Решение по жалобе Хазова А.О. на постановление по делу об админ.правонарушении.



Р Е Ш Е Н И Е

"Дата"

Судья Ленинского районного суда Н.Новгорода Гришина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хазова А.О. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района Н.Новгорода от "Дата" Хазову А.О. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Считая данное постановление незаконным, Хазов А.О. обратился в суд с жалобой, в которой поставлен вопрос о его отмене. Полагает, что требование сотрудников милиции не было законным, поэтому состав административного правонарушения в его действиях отсутствует.

Судом Хазову А.О. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании Хазов А.О. поддержал заявленное требование.

Выслушав доводы Хазова А.О., проверив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и удовлетворению не подлежащей.

Согласно ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что "Дата" в отношении Хазова А.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении данного протокола мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района Н.Новгорода "Дата" принято оспариваемое постановление и Хазову А.О. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Хазов А.О. фактически не оспаривает, что состав административного правонарушения в его действиях содержится. Пояснил, что действительно, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование по требованию сотрудника ГИБДД.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от "Дата" явствует, что у Хазова А.В. были выявлены признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. От прохождения освидетельствования Хазов А.О., отказался, что явилось основанием для направления на медицинское освидетельствование.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования Хазов А.О. собственноручно зафиксировал в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медосвидетельствование.

Каких-либо нарушений административно-процессуальных норм, могущих влечь отмену постановления, судом не установлено, действия Хазова А.О. квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств и личностных характеристик.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района Н.Новгорода от "Дата" о назначении Хазову А.О. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Хазова А.О. - без удовлетворения.

Федеральный судья: Н.А.Гришина