Дело № 12-310.
РЕШЕНИЕ"Дата" г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Колтуна Е.Е. на постановление старшего инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД г.Н.Новгорода от 28.03.2010 года и решение зам.командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по г.Н.Новгороду от 18.04.2010 года по делу об административном правонарушении,
Установил:
Колтун Е.Е. обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД г.Н.Новгорода от 28.03.2010 года по делу об административном правонарушении, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а также на решение зам. командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по г.Н.Новгороду от 18.04.2010 года, которым постановление оставлено в силе.
В обоснование жалобы заявитель указал, что с постановлением и решением он не согласен, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ он не совершел. Оснований привлекать его к ответственности не было.
В судебном заседании Ковтун жалобу поддержал. Пояснил, что двигался на автомобиле "Адрес", занимая крайнюю правую полосу. Разметки по полосам не было. Ехал прямо, помех не было. На его автомобиле почти нет повреждений, на автомобиле девушки - сильные повреждения, которые не соответствуют удару.
Выслушав объяснения заявителя, заслушав свидетеля, проверив материалы дела, суд находит постановление и решение законными, а жалобу необоснованной.
Согласно ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона… влечет наложение административного штрафа в размере 500руб.
Согласно п.9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Судом установлено, что 26.03.2010 года "Адрес" произошло ДТП, участниками которого являлись Колтун Е.Е., управлявший автомобилем , и "Свидетель", управлявшая автомобилем , в результате которого автомобили получили повреждения, что подтверждается протоколом "Номер" от 28.03.2010 года и справкой о ДТП от 26.03.2010 года( лд11,12).
Постановлением по делу об административном правонарушении старшего инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД г.Н.Новгорода от 28.03.2010 года Колтун Е.Е привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 за нарушение п.9.10 ПДД РФ.
Решением зам.командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по г.Н.Новгороду от 18.04.2010 года по жалобе Колтуна Е.Е. постановление от 28.03.2010 года оставлено в силе.
Свидетель "Свидетель 1" показал, что "Адрес" имеется четыре полосы, разметка отсутствует. Он сделал вывод о нарушении Правил со стороны Колтуна Е.Е. по представленной ему схеме, согласно которой боковой интервал автомобиля впереди больше, чем боковой интервал сзади, в связи с чем привлек заявителя к административной ответственности.
Решением зам.командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по г.Н.Новгороду от 18.04.2010 года постановление в отношении Колтуна Е.Е. оставлено в силе, и привлечен к административной ответственности другой участник ДТП - "Свидетель" по ст. 12.15ч.1.
Проанализировав представленные документы: справку о ДТП, протокол, схему ДТП суд приходит к выводу, что административное наказание, назначенное Колтуну Е.Е. старшим инспектором отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД г.Н.Новгорода от 28.03.2010 года, соответствует совершенному им административному правонарушению, в связи с чем в удовлетворении жалобы Колтуну Е.Е. следует отказать.
Соответственно решение зам.командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по г.Н.Новгороду от 18.04.2010 года суд также считает законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление старшего инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД г.Н.Новгорода от 28.03.2010 года о привлечении Колтуна Е.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 руб., а также решение зам.командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по г.Н.Новгороду от 18.04.2010 года по жалобе Колтуна Е.Е. оставить без изменения, а жалобу на постановление от 28.03.2010 года и решение от 18.04.2010 года оставить без удовлетворения.
ФедеральныйСудья: И.А.Котельникова