Р Е Ш Е Н И Е
"Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лейбович Д.Д. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Н.Новгорода было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.10 ч.3 КоАП РФ.
Считая данное постановление необоснованным, Лейбович Д.Д. обратился в суд с жалобой и просит его отменить, т.к. считает, что в его действиях состав административного правонарушения, за которое он подвергнут к административной ответственности отсутствует, просит переквалифицировать совершенное им деяние на ч.1 ст.12.10 КоАП РФ
В судебном заседании представитель Лейбович Д.Д. по доверенности поддержал заявленное требование, пояснив, что Лейбович Д.Д. не совершал правонарушения "Дата". Постановлением об административном правонарушении было привлечено другое лицо. Решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода "Дата" данное постановление было отменено, производство по делу было прекращено.
Выслушав доводы представителя заявителя, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Нижнего Новгорода от "Дата" Лейбович Д.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Признавая Лейбович Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в постановлении от "Дата" указал, что "Дата" в 11 часов 02 минуты на "Адрес", г. Нижнего Новгорода , управляя транспортным средством, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, повторно совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
С указанным выводом мирового судьи согласиться нельзя.
В соответствии с частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
Согласно ч. 3 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи.
Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя командира специализированной роты ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области от "Дата" Лейбович Д.Д.. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 8).
Решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода постановление заместителя командира специализированной роты ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области от "Дата" отменено, производство по делу прекращено. Кроме того исследуя материалы административного дела от "Дата" ( протокол от "Дата", постановление от "Дата") установлено, что административное правонарушение совершил и наказанию подвергнут Лейбович Д.Д., в то время как в протоколе об административном правонарушении указано имя Даниил.
Следовательно, полагать, что "Дата" Лейбович Д.Д. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицировать его действия по части 3 указанной статьи, оснований не имеется.
При вышеизложенных обстоятельствах действия Лейбович Д.Д. подлежали квалификации по части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения указанного Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
Санкцией части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
Санкцией части 3 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Нижнего Новгорода от "Дата" Лейбович Д.Д. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Нижнего Новгорода от "Дата" Лейбович Д.Д подлежит изменению путем переквалификации действий Лейбович Д.Д. на часть 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца, с учетом положительной характеристики, а так же его материального положения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Нижнего Новгорода от "Дата" Лейбович Д.Д - изменить: действия Лейбович Д.Д. переквалифицировать с части 3 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок лишения права управления транспортными средствами снизить до трех месяцев.
В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Л.В. Худякова