Решение по жалобе Василенко Т.А. на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

"Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Василенко Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от 28.09.2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Василенко Т.А. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от 28.09.2010 года, которым она привлечена к административной ответственности по ст. 7.17 КОАП РФ за повреждение упаковки товара 15.07.2010 года и ей назначено наказание в виде штрафа в размере триста рублей. С данным постановлением она не согласна, так как суд не дал оценки её показаниям и что её действия не были умышленными. Поэтому просила постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Василенко Т.А. поддержала доводы своей жалобы.

Выслушав доводы Василенко Т.А., изучив материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4.5 п.1 КОАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, о противодействии коррупции, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 24.5 п.1 п.п.6 КОАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от 28.09.2010 года Василенко Т.А. привлечена к административной ответственности по ст. 7.17. КОАП РФ за повреждение упаковки товара 15.07.2010 года и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, что подтверждается постановлением и протоколом.

Как видно из протокола об административном правонарушении в отношении Василенко Т.А., последняя совершила административное правонарушение 15.07.2010 года, а постановление о привлечении Василенко Т.А. вынесено по истечении срока для наложения административного наказания двух месяцев. Поэтому, жалоба Василенко Т.А. является законной и обоснованной и подлежащей удовлетворению, а постановление отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Василенко Т.А. по ст. 7.17 КОАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 30.6,30.7, 24.5 п.1 п.п. 6 КОАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Василенко Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от 28.09.2010 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от 28.09.2010 года в отношении Василенко Т.А. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Василенко Т.А. по ст. 7.17 КОАП РФ прекратить.

Решение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья: Е.И. Горелова