Р Е Ш Е Н И Е
"Дата"
Судья Ленинского районного суда Н.Новгорода Гришина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Жовмира В.Г. на определение по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области от "Дата" отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Тихонова П.П.
Считая данное определение незаконным, Жовмир В.Г. обратился в суд с жалобой в которой поставлен вопрос о его отмене. Полагает, в частности, что в определении неверно указано место дорожно-транспортного происшествия, а в действиях Тихонова П.П. имеется нарушение Правил дорожного движения, запрещающего остановку вдоль обочины на автомагистрали.
Судом Жовмиру В.Г. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2, 25.6 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании Жовмир В.Г. поддержал заявленное требование.
Тихонов П.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен, не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства.
Выслушав доводы Жовмира В.Г., проверив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и удовлетворению не подлежащей.
В судебном заседании установлено, что "Дата" в 08-00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №1 гос. № "Номер" под управлением водителя Жовмира В.Г. и автомобиля №2 гос. № "Номер" под управление водителя Тихонова П.П.
Определением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области от "Дата" отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Тихонова П.П. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Доводы Жовмира В.Г. о том, что в данном определении неверно зафиксировано место ДТП - 373 км автодороги ... и время ДТП 08-00 час., не нашли свое обоснование исследованными доказательствами по делу.
Так, из схемы ДТП однозначно следует, что ДТП произошло на 373 автодороги ... в 08-00 час.
Таковая схема подписана обоими участниками дорожно-транспортного происшествия без каких-либо замечаний и дополнений.
То обстоятельство, что Жовмир В.Г. в объяснениях от "Дата" указал место ДТП - 375 км автодороги ..., не свидетельствует о недостоверности сведений, изложенных в определении от "Дата"
Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Совершенно обоснованно, должностное лицо, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, в оспариваемом определении не сделал вывод о совершении участниками ДТП виновных действий, поскольку возможности обсуждения вопросов о совершении лицом виновных действий при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
Суд не подвергал оценке действия всех участников ДТП для установления вины в его совершении, как указывает Жовмир В.Г. в судебном заседании, т.к. в круг вопросов, разрешаемых судом при рассмотрении таковой жалобы, не входит установление виновности в совершении столкновения транспортных средств.
Каких-либо нарушений административно-процессуальных норм, могущих влечь отмену определения, судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определение инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области от "Дата" об отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Тихонова П.П. оставить без изменения, а жалобу Жовмира В.Г. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Н.А.Гришина