Р Е Ш Е Н И Е Дело №12-354
"Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гореловой Е.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Фадеева Б.Н. на постановление командира СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД г. Н. Новгорода от "Дата",
У С Т А Н О В И Л :
Фадеев Б.Н. обратился в суд с жалобой на постановление командира СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД г. Н. Новгорода от "Дата", которым он привлечён к административной ответственности за нарушение п.1.5 ПДД РФ, а именно повреждение ж/переездов дорог, в том числе путём загрязнения "Дата" "Адрес" и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ...рублей. С данным постановление он не согласен, так как у него отсутствовал умысел на загрязнение дорожного покрытия. Кроме того, он не участвовал при рассмотрении данного дела из-за болезни родственника. Поэтому просит постановление отменить.
В судебное заседание Фадеев Б.Н. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чем имеется расписка о вручении судебной повестки на "Дата".
Инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД г. Н. Новгорода в судебном заседании подтвердил, что водитель Фадеев Б.Н. производя перевозку грунта земли с открытым задним бортом произвёл загрязнение дорожного полотна, за что был привлечён к административной ответственности.
Изучив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.
Согласно ст. 25.1 п.2 КОАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что постановлением командира СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД г. Н. Новгорода от "Дата" Фадеев Б.Н. привлечён к административной ответственности по ст. 12.33 КОАП РФ за повреждение дорог, путём загрязнения "Дата" "Адрес" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ...рублей, что подтверждается рапортом инспектора, протоколом и постановлением. Не доверять которым, у суда нет оснований.
Из протокола об административном правонарушении от "Дата" усматривается, что Фадеев Б.Н. о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении по данному факту в отношении его был извещён надлежащим образом под роспись в протоколе на "Дата". Однако, на рассмотрение не явился и с ходатайством об отложении рассмотрения в полк не обращался. Поэтом, его доводы о том, что дело было рассмотрено в его отсутствие, суд находит необоснованными и расценивает их как уклонение от ответственности за совершённое правонарушение.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что постановление командира СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД г. Н. Новгорода вынесено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены, суд не находит. Поэтому, жалоба Фадеева Б.Н. является необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 30.6, 30.7 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Фадеева Б.Н. на постановление командира СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД г. Н. Новгорода от "Дата" оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.И. Горелова