Р Е Ш Е Н И Е
"Дата" федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Горелова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безродный В.В. на постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата",
У С Т А Н О В И Л :
Безродный В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата", указывая, что постановление об административном правонарушении в отношении его было вынесено незаконно, поскольку является военнослужащим и дело подлежит рассмотрению судьями гарнизонных военных судов. Поэтому, просил его отменить.
В судебном заседании Безродный В.В. поддержал доводы своей жалобы и подтвердил, что является военнослужащим Вооружённых сил РФ. Однако, удостоверение личности мировому судье не представлял. Пояснил. что им было заявлено ходатайство о направлении на рассмотрение дела об административном правонарушении по его месту жительства.
Выслушав доводы Безродного В.В., изучив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда №5 от 24.03.2005 года - в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) в гарнизонный суд (ст.29.5).
Требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» гласит - Запрещается обгон всех транспортных средств.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" Безродный привлечён к административной ответственности по ст.12.15. ч.4 КОАП РФ за нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» ПДД РФ "Дата" и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, что подтверждается постановлением и протоколом. Не доверять им, у суда нет оснований.
Кроме того, факт совершения обгона в районе действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» "Дата" года Безродный В.В. признал и сведения мировому судье о том, что является военнослужащим не сообщил.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода в отношении Безродного В.В. постановлено в соответствии с требованиями закона.
Доводы Безродного В.В. о том, что он является военнослужащим, суд находит необоснованными, поскольку данные сведения мировому судье Безродным В.В. не были сообщены. В связи с чем дело рассмотрено по его умолчанию на законных основаниях и оснований для отмены постановления, суд не находит.
Поэтому, жалоба Безродного В.В. является необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст., ст. 30.6, 30.7 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Безродного В.В. на постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" оставить без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья: Е.И. Горелова