Р Е Ш Е Н И Е
"Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Худякова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Быкова С.А. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Быков С.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района по делу об административном правонарушении, указывая, что "Дата" он был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию- лишению права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев Указанное в постановлении правонарушение он не совершал, просит считать его вину не установленной, отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании представитель Быкова С.А. по доверенности - Тюриков А.В. поддержал жалобу Быкова С.А. в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что "Дата" в 10 час. 05 мин. на "Адрес" водитель Быков С.А., управляя автомашиной, не выполнил законного требования сотрудника милиции похождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ.
Действия Быкова С.А. квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В отношении Быкова С.А. инспектором ИДПС СБ ДПС ОР ГИБДД составлен протокол "Номер" об административном правонарушении за отказ от законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от "Дата" Быков С.А. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от "Дата" Быков С.А. отстранен от управления транспортным средством.
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Н.Новгорода от "Дата" Быков С.А. подвергнут наказанию по ст. 12,26 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
В судебном заседании инспектор ИДПС СБ ДПС ОР ГИБДД - "Свидетель" пояснил суду, что "Дата" в 9 часов 30 минут на "Адрес" г. Н. Новгорода в рамках реализации программы «Викент», направленной на выявление водителей, управляющих транспортными средствами в нетрезвом виде, им был остановлен автомобиль №1 "Номер", при проверке документов у водителя Быкова С.А. возникли подозрения о том, что Быков С.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, что было выражено в дрожании пальцев рук, запаха алкоголя изо рта, данный водитель был отстранен от управления транспортным средством и в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование по прибору, он отказался, после этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он также от него отказался. После чего составлен административный протокол.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении в отношении Быкова С.А. по его заявлению рассмотрено без его участия, без участия его представителя, в материалах административного дела имеются сведения о надлежащем извещении представителя в мировой суд, что подтверждается распиской ( л.д. 29), Письменных ходатайств об отложении дела мировому судье не поступало.
С протоколом об административном правонарушении Быков С.А. был ознакомлен под роспись, копии протоколов ему были выданы на руки, о чем имеются подписи Быкова С.А.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Быков С.А. собственноручно написал « с протоколом согласен».
Факт совершения Быковым С.А. административного правонарушения - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается административным материалом, а именно протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от "Дата" № "Номер" (л.д.7), где указано, чтоБыков С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, Быков С.А. собственноручно указал, что проходить медицинское освидетельствование «не согласен». Означенный протокол подписал без замечаний, копию протокола получил, о чём в протоколе имеется отметка (л.д.7). актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6), в соответствии с которым до направления на медицинское освидетельствование Быкову С.А. было предложено пройти освидетельствование при помощи технического средства измерения Alert, заводской номер прибора "Номер". От освидетельствования Быков С.А. отказался, о чем расписался в соответствующем акте (л.д.6). Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от "Дата", в котором Быков С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтвердил своей подписью. Протоколом об административном правонарушении от "Дата". Показаниями инспектора ИДПС СБ ДПС ОР ГИБДД - "Свидетеля".
Доводы представителя Быкова С.А. по доверенности - Тюрикова А.В. о том, что в протоколе об административном правонарушении не указано техническое средство измерения не обоснованны, т.к. техническое средство измерения Alert, заводской номер прибора "Номер" не применялось, в связи с отказом Быкова С.А. от применения данного технического средства, кроме того, данные технического средства измерения Alert указаны в акте освидетельствования.
Доводы представителя о том, что Быкову С.А. прохождение освидетельствования никто не предлагал, во всех протоколах понятые одни и те же и они не могут ждать 35 минут, поэтому считают, что инспектор просто дал заранее расписаться понятым во всех протоколах необоснованны, объективными данными не подтверждены, опровергаются материалом административного правонарушения, сводятся к предположениям, которые доказательствами по делу не являются.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит постановление мирового судьи участка №7 Ленинского района г. Н.Новгорода от "Дата" вынесенным законно и обоснованно, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется, обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, установлены и доказаны, процессуальных нарушений не допущено.
Административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев наложено в пределах санкции ст.12.26 КоАП РФ..
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6,30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Быкова С.А. на постановление мирового судьи участка №7 Ленинского района г. Н.Новгорода от "Дата" об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ о лишении права управлять транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Федеральный судья: Л.В. Худякова