Решение по жалобе Гордзялковского Д.В. на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

"Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Любимова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гордзялковского Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г.Н. Новгорода от "Дата" на Гордзялковского Д.В. было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Считая данное постановление незаконным, Гордзялковский Д.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления, указывая на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были нарушены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ - он надлежащим образом не был извещен о времени и месте рассмотрения дела и при рассмотрении дела не присутствовал, в связи с чем был лишен возможности предоставить в суд сведения, способствующие всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств по делу.

В судебном заседании Гордзялковский Д.В. жалобу поддержал и пояснил, что о времени рассмотрения его дела он не извещался, на извещении его подпись отсутствует, в почтовый ящик никаких извещений не поступало. Объяснения по поводу правонарушения мировому судье он не давал, был лишен возможности представить доказательства, заявить ходатайства и воспользоваться помощью представителя. В настоящее время на разрешении в прокуратуре находится его жалоба на неправомерные действия работиников милиции и врачей-наркологов.

Выслушав объяснения Гордзялковского Д.В., изучив материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 25.1 КоАП РФ предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.30.7 п.1 пп.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:… об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье… в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судом установлено, "Дата" в отношении Гордзялковского Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, совершенном им "Дата"
Постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" Гордзялковский Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Данное дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Гордзялковского Д.В., о месте и времени рассмотрения дела он, по мнению суда, не был надлежащим образом извещен.

Так, в материалах административного дела "Номер" не имеется сведений о вручении лично Гордзялковскому Д.В. извещения о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, его подпись отсутствует.
При таких обстоятельствах извещение о назначении места и времени рассмотрения правонарушения на "Дата" не свидетельствует о надлежащем извещении Гордзялковского Д.В. о рассмотрении дела и подтверждает нарушение процессуальных прав последнего.

С учетом изложенного суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода о привлечении Гордзялковского Д.В. к административной ответственности вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при которых административное дело не было рассмотрено полно, всесторонне и объективно, указанное постановление подлежит отмене.

Поскольку не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30,7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" о назначении Гордзялковскому Д.В. административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении в отношении Гордзялковского Д.В. возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Федеральный судья - Любимова Л.А.