Решение по жалобе Чебакова В.В.по делу об административном правонарушении.



№ 12-23/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Худякова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чебакова В.В. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Чебаков В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Н.Новгорода от "Дата" по делу об административном правонарушении, указывая, что он был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию- лишению права управления транспортным средством сроком на два года. Считает, что суд при рассмотрении материалов административного дела и вынесении постановления о привлечении его к административной ответственности не полно и не всесторонне изучил обстоятельства правонарушения. Считает вынесенное постановление необоснованным и незаконным, просит постановление от "Дата" отменить, дело производством прекратить.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Говорков М.Н.. жалобу Чебакова В.В. поддержал в полном объеме, пояснив, что Чебаков В.В. необоснованно привлечен к административной ответственности. Просил постановление мирового судьи отменить дело производством прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Выслушав доводы Говоркова М.Н. изучив материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что "Дата" в 00 часов 25 минут Чебаков В.В., управляя автомашиной марки №1 гос.номер "Номер", в районе дома "Номер" по "Адрес" Г.Н.Новгорода совершил дорожно- транспортное происшествие: столкновение с автомобилем №2 гос.номер "Номер".

В отношении Чебакова В.В. инспектором ДПС 2 роты ОБ ГИБДД УВД по г. Н.Новгороду составлен протокол об административном правонарушении "Номер" за отказ от законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При составлении протокола Чебакову В.В. разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка ( л.д. 2).

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Чебакова В.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, (л.д. 3), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Чебаков В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).

Направление водителя транспортного средства Чебакова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 5).

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Вместе с тем, Чебаков В.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..

Факт совершения Чебаковым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Чебаков В.В. собственноручно написал «Выпил бутылку пива, ехал 5 км час, не создавал угрозу для людей» (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения( л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС (л.д. 8).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Чебакова В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей обоснованно признаны основания направления Чебакова В.В. на медицинское освидетельствование, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование законными. У должностного лица, составившего протокол в отношении Чебакова В.В., имелись достаточные основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку об этом свидетельствовали признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Довод жалобы о том, что в отношении Чебакова В.В. был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, является несостоятельным, поскольку Чебаков В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем сделал соответствующую запись в протоколе, указав, «Выпил
бутылку пива, ехал 5 км час, не создавал угрозу для людей» (л.д. 2).

Мировой судья обоснованно отнесся критически к показаниям свидетелей "Свидетеля" и "Свидетеля 1" в связи с противоречиями в показаниях означенных свидетелей, данных ими в мировом суде.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит постановление мирового судьи участка №2 Ленинского района г. Н.Новгорода от "Дата" вынесенным законно и обоснованно, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется, обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, установлены и доказаны, процессуальных нарушений не допущено.Административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок два года наложено в пределах санкции ст.12.26 КоАП РФ..

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6,30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Чебакова В.В. на постановление мирового судьи участка №2 Ленинского района г. Н.Новгорода от "Дата" об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ о лишении права управлять транспортными средствами на срок два года оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Федеральный судья Л.В. Худякова