Р Е Ш Е Н И Е
"Дата" федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Горелова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Елисеева С.А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата",
У С Т А Н О В И Л :
Елисеев С.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата", которым он признан виновным и привлечён к административной ответственности по ст. 12.26ч.1 КОАП РФ за отказ от законного требования работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения "Дата" и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Данное постановление считает не законным, поскольку данное дело рассмотрено с нарушением норм процессуального права, а именно в протоколах об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и акт освидетельствования указан вымышленный понятой Гришанин А.А., который по указанному адресу не зарегистрирован. Протоколы составлены на бланках старого образца или не установленной формы и имеют дописки, не имеют сведений о разъяснении прав и обязанностей. Прибор «***» не является разрешённым к его использованию.
Поэтому, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Елисеев С.А. не явился. Просит жалобу рассмотреть в его отсутствие. Его представитель Яушева Н.А. поддержала жалобу доверителя.
Выслушав доводы представителя Яушевой Н.А., изучив материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ - Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечёт лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" Елисеев С.А. признан виновным, и привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения "Дата", и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от "Дата", из которого видно, что Елисеев С.А. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения техническим средством измерения, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и постановлением об отстранении от управления транспортным средством, из которых видно, что Елисеев С.А. отказался от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подписался в протоколах, о чём свидетельствует его подпись. Никаких замечаний по поводу процедуры его освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование Елисеевым С.А. не высказывалось и другой какой -либо порядок прохождения не высказывал.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортными средствами видно, что инспектор ДПС указал на отказ Елисеева С.А. пройти освидетельствования и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения о чём подписался в данных протоколах.
Доводы Елисеева С.А., указанные в жалобе и его представителем о том, что протоколы об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование и акт освидетельствование не отвечают требованиям ст. 27.12. КОАП РФ, которые не имеют ссылок на разъяснения прав и обязанностей, суд находит необоснованными, поскольку требование ст. 27.12 КоАП РФ не содержат обязательных требований об указании на разъяснение в данных протоколах прав и обязанностей. Протокол об административном правонарушении в отношении Елисеева С.А. содержит разъяснение прав и обязанностей, и ст. 51 Конституции РФ ему. Отсутствует лишь подпись Елисеева С.А. Не доверять данным протоколам и акту освидетельствования, у суда нет оснований.
Доводы представителя Яушевой Н.А. о том, что понятой "Свидетель" вымышленный, суд находит несостоятельными, поскольку данный гражданин мог проживать по данному адресу не зарегистрированным.
Так же, судом не установлено каких - либо дописок в протоколы в отношении Елисеева С.А..
Не могут служить основанием для отмены и прекращения производству по делу доводы Елисеева С.А. и его представителя о ненадлежащем техническом средстве, поскольку на момент предложения требований о прохождении освидетельствования Елисеев С.А. их не высказывал и уклонился пройти какое - либо освидетельствование.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" вынесено в соответствии с требованиями закона, а также с учётом личности Елисеева С.А. и в пределах данной санкции, и оснований для его отмены, суд не находит. Поэтому, жалоба Елисеева С.А. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст., ст. 30.6, 30.7 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Елисеева С.А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" оставить без удовлетворения.
Решение Ленинского районного суда г. Н. Новгорода обжалованию не подлежит.
Федеральный судья: Е.И. Горелова