Дело № 12-47
Р Е Ш Е Н И Е
"Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Силонин В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Слепцова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Слепцов Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г.Н.Новгорода от "Дата" он был незаконно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.
В судебное заседание Слепцов Д.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г.Н.Новгорода от "Дата" Слепцов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.
Вина Слепцова Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оснований ставить под сомнение истинность сведений, содержащихся в указанных документах, у суда не имеется.
Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с действующим законодательством.
Слепцов Д.А. не оспаривал факт прохождения медицинского освидетельствования.
При рассмотрении административного дела процедура привлечения Слепцова Д.А. к административной ответственности не нарушена. Дело рассмотрено при участии представителя Слепцова Д.А.- Комарина М.В.
Учитывая изложенное, суд считает привлечение Слепцова Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Слепцова Д.А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г.Н.Новгорода по делу об административном правонарушении от "Дата" без изменения.Федеральный судья: В.В. Силонин