Дело № 12-90 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е "Дата" Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Силонин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановой О.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л : Иванова О.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу от "Дата". Просит отменить обжалуемое постановление, дело направить на новое рассмотрение. Иванова О.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие. Горбунов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Согласно ст.25.4 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФнарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что "Дата" около 8 час.15 мин. на 565 км. автодороги "Адрес" произошло ДТП с участием водителя автомашины . В соответствии с определением от "Дата" в отношении Горбунова Р.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ. Постановлением старшего инспектора полка ДПС ГИБДД при ГУВД Нижегородской области от "Дата" было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя Горбунова Р.А. в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Суд не может согласиться с законностью обжалуемого постановления по следующим обстоятельствам. Срок привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год. Между тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о переквалификации деяния Горбунова Р.А. или прекращении дела в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с выводами эксперта в заключении от "Дата" причиной возникновения опрокидывания автомашины является не выполнение Требований по обеспечению безопасного движения автотранспорта по причине неудовлетворительного состояния проезжей части (гололеда). Однако, согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство учитывая при этом дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Кроме этого, в постановлении имеется указание на невозможность определения вреда, причиненного здоровью Ивановой О.Г. В соответствии с выводами судебно- медицинского эксперта определить наличие у Ивановой О.Г. телесных повреждений, механизм причинения и давность образования не представилось возможным по причине отсутствия необходимой медицинской документации. Из рапорта от "Дата" усматривается, что Иванова О.Г. отказалась от представления R- снимков ШОП. Вместе с тем, инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД по Нижегородской области Ивановой О.Г. не были разъяснены последствия отказа в предоставлении медицинских документов. Медицинские документы также могли быть запрошены в учреждении, где Иванова О.Г. проходила обследование. При изложенных обстоятельствах, суд находит обжалуемое постановление незаконным и подлежащим отмене. При новом рассмотрении дела об административном правонарушении, следует установить наличие или отсутствие в действиях Горбунова Р.А. состава административного правонарушения и принять мотивированное решение в соответствии с действующим законодательством. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней. Федеральный судья: В.В. Силонин