Р Е Ш Е Н И Е "Дата" г. Н.Новгород Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Пугачева В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Коротаева С.И. на постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н.Новгорода по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н.Новгорода от "Дата" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ Коротаеву С.И. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.. Считая данное постановление незаконным, Коротаев С.И. обратился в суд с жалобой, в которой поставил вопрос о его отмене. В обоснование жалобы указал, что п.3.12 раздела «Устройство и оборудование переездов» Инструкции МПС России № ЦП-483 от "Дата" по эксплуатации и устройству железнодорожных переездов предписано, что нормальное положение автоматических и полуавтоматических шлагбаумов - открытое. На момент его проезда через железнодорожный переезд шлагбаум был открыт. П.3.18 абз. 16 Инструкции предписывает, что автоматическая светофорная сигнализация должна быть отрегулирована таким образом, чтобы начало подачи сигнала остановки в сторону автомобильной дороги производилось за время, необходимое для освобождения переезда транспортным средством. При этом, в момент вступления поезда на участок приближения, на светофорах в сторону автомобильной дороги включаются мигающие красные сигналы (огни), а также подаются акустические сигналы (звонки или ревуны) для дополнительной информации о запрещении движения через переезд. Звуковых сигналов во время его передвижения через переезд не было, как и не было их в момент прохождения маневрового тепловоза, поэтому он, контролируя поток впереди идущих и по бокам машин, не видел стоящий в стороне светофор с тусклыми световыми сигналами. Он проехал через переезд, как и другие 7 водителей автомобилей, которые сотрудниками ГИБДД также были остановлены. Звуковой сигнал на светофоре был не исправен (или отключен) и не работал. Просил вынести решение о возврате ему незаконно изъятого водительского удостоверения. В судебном заседании Коротаев С.И. не присутствовал. О слушании дела извещался надлежаще, о чем свидетельствует имеющаяся в деле телефонограмма. Лицо, вынесшее протокол- инспектор Специализированной роты ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области Сизов А.В. в суд не явился, о слушании жалобы извещался. Изучив материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 12.10. КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Судом установлено, что "Дата" инспектором Специализированной Роты УГИБДД составлен протокол "Номер" об административном правонарушении, согласно которого "Дата" в 15.25 на "Адрес", водитель Коротаев С.И., управляя автомобилем, совершил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий красный сигнал светофора. Действия водителя квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н.Новгорода от "Дата" Коротаев С.И. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.. Исследовав и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что в действиях Коротаева С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ. Такой вывод следует, в частности: - из протокола об административном правонарушении "Номер" от "Дата", зафиксировавшим совершение Коротаевым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ; - из рапорта сотрудника ГИБДД, согласно которого "Дата" в 15.25 на "Адрес" был остановлен автомобиль под управлением водителя Коротаева С.И.. Водитель совершил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий красный сигнал светофора. На водителя был составлен протокол. Сам Коротаев С.И. в протоколе и в жалобе дал объяснения, что, двигаясь в сторону Комсомольской площади, он не видел красного сигнала светофора, так как ехал в потоке машин. Звукового сигнала он не слышал. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что действия Коротаева С.И. сотрудниками ГИБДД, а также мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ как выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. Каких-либо нарушений административно-процессуальных норм, могущих влечь отмену постановления, судом не установлено, мировым судьей дана надлежащая оценка всем обстоятельствам дела, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств и личностных характеристик. С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н.Новгорода от "Дата" о назначении Коратаеву С.И. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. - оставить без изменения, а жалобу Коротаева С.И. - без удовлетворения. Федеральный судья В.Ю. Пугачева