Р Е Ш Е Н И Е

       "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бубникович В.Г. об отмене постановления мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата",

                                                У С Т А Н О В И Л :

Бубникович В.Г. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка "Номер" от "Дата" Ленинского района г. Н. Новгорода, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" от "Дата" он признан виновным и привлечён к административной ответственности по ст.12.15. ч. 4 КоАП РФ за нарушение п. 11.4 ПДД РФ, выразившееся в обгоне транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на регулируемом перекрёстке "Адрес" "Дата" и на него наложено взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на четыре месяца.

    С данным постановлением он не согласен, так как выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Никакого обгона на регулируемом перекрёстке он не совершал, а совершил обгон впереди идущего транспортного средства. Поэтому в его действиях отсутствует состав данного правонарушения. Поэтому, постановление считает незаконным и просит его отменить и производство по делу прекратить.

            В судебном заседании Бубникович В.Г. поддержал свою жалобу в полном объёме.

         Выслушав доводы Бубникович В.Г., изучив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно п.п.11.4 ПДД РФ - обгон запрещён: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" Бубникович В.Г. привлечён к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 4 КОАП РФ за нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ обгон транспортного средства на регулируемом перекрёстке с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения "Дата" у "Адрес", что подтверждается протоколом об административной ответственности, постановлением, рапортом с приложенной схемой нарушений ПДД. Не доверять данным доказательствам, суд оснований не находит.

    Факт нарушения п.п. 11.4 ПДД РФ в судебном заседании Бубникович В.Г. отрицает. Однако, представить доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представил.

      Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" в отношении Бубникович В.Г. принято в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены, у суда не имеется. Поэтому, жалоба Бубникович В.Г. является необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

    Доводы Бубникович В.Г. о том, что он не совершал данного правонарушения, суд находит необоснованными, так как указанные Бубникович В.Г доводы противоречат письменным материалам дела и расценивает их как уклонение от ответственности. Постановление вынесено с учётом тяжести совершённого Бубникович В.Г. правонарушения и личности виновного.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КОАП РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

            Жалобу Бубникович В.Г. об отмене постановления мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" оставить без удовлетворения.

              Решение обжалованию не подлежит.                 

Федеральный Судья:                                             Е.И. Горелова