Р Е Ш Е Н И Е "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гореловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сухарева В.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата", У С Т А Н О В И Л : Сухарев В.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" о привлечении её к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ за отказ в прохождении медицинского состояния на состояние опьянения "Дата", указывая, что в момент требования пройти медицинское освидетельствование он не управлял автомобилем, а находился в машине, выпил бутылку пива. Поэтому постановление просит отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании Сухарев В.В. поддержал свою жалобу. Пояснил, что в этот день стоял на проезжей части дороги у дома "Адрес" и к нему подошёл работник ГИБДД. Однако он не ехал, а ждал своего племянника. Выслушав доводы Сухарева В.В., изучив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что "Дата" в 22 часа 45 минут Сухарев В.В., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. "Дата" инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД г. Н. Новгорода Григорьевым в отношении Сухарева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи Ленинского района судебного участка "Номер" г. Н.Новгорода от "Дата" Сухарев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090). Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Сухарев В.В. "Дата" находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного или наркотического опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила). Сухареву В.В. сотрудником ДПС было предложено пройти освидетельствование алкотестором РR)-100 "Номер" дата проверки "Дата". Однако, от освидетельствования на состояние опьянения Сухарев В.В. отказался, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил. Направление водителя транспортного средства Сухареву В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС ДПС УВД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Таким образом, Сухарев В.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Сухаревым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия Сухарева В.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении Сухарева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Сухареву В.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата", суд не находит. Доводы Сухарева В.В., о том, что он не управлял автомобилем, суд находит необоснованными, так как они противоречат материалам дела. С учётом изложенного и руководствуясь ст., ст. 30.6, 30.7 КОАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" оставить без изменения, а жалобу Сухарева В.В. без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит. Федеральный судья: Е.И. Горелова