Р Е Ш Е Н И Е

      "Дата" федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Горелова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Виноградова А.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата",

                                   У С Т А Н О В И Л :

     Виноградов А.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата", которым он признан виновным и привлечён к административной ответственности по ст. 12.26ч.1 КОАП РФ за отказ от законного требования работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения "Дата" и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

        Данное постановление считает не законным, так как автомобилем не управлял, а прогревал двигатель. Поэтому не является субъектом данного правонарушения. Ему предложили формально подписать протоколы.         Поэтому, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

           В судебном заседании Виноградов А.В. и его представитель Тарасов Д.В. поддержали жалобу.

    Выслушав доводы заявителя и его представителя Тарасова Д.В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ - Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечёт лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" Виноградов А.В. признан виновным, и привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения "Дата", и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от "Дата", из которого видно, что Виноградов А.В. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения техническим средством измерения Алкотестер "Номер", протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и постановлением об отстранении от управления транспортным средством, из которых видно, что Виноградов А.В. отказался от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подписался в протоколах, о чём свидетельствует его подпись. Никаких замечаний по поводу процедуры его освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование Виноградовым А.В. не высказывалось.

      Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортными средствами видно, что инспектор ДПС Кольцов И.П. указал на отказ Виноградова А.В. пройти освидетельствования и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения о чём подписался в данных протоколах.

    Доводы Виноградова А.В., указанные в жалобе и его представителем о том, что он не является субъектом данного правонарушения, поскольку он не ехал, суд находит необоснованными, так как Виноградов А.В. находился у машины с работающим двигателем. Данные доводы суд расценивает как уклонение от ответственности за содеянное.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели "Свидетель 1" и "Свидетель 2" суду подтвердили, что находились с Виноградовым у машины и разогревали машину. Отказывался от прохождения освидетельствования Виноградов или нет им неизвестно.

    С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" вынесено в соответствии с требованиями закона, а также с учётом личности Виноградова А.В. и в пределах данной санкции, и оснований для его отмены, суд не находит. Поэтому, жалоба Виноградова А.В. не подлежит удовлетворению.

           Руководствуясь ст., ст. 30.6, 30.7 КОАП РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л :

     Жалобу Виноградова А.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" оставить без удовлетворения.

    Решение Ленинского районного суда г. Н. Новгорода обжалованию не подлежит.

                       Федеральный судья:                                     Е.И. Горелова