"Дата" федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Горелова Е.И.,

С участием представителя Морозова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Разумова А.А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка "Номер" от "Дата" Ленинского района г. Н. Новгорода,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Разумов А.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата", которым он привлечён к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения "Дата", чем нарушил п. п.2.7 ПДД в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

С данным постановлением он не согласен, так как мировым судьёй принято решение без учёта фактических обстоятельств дела. Ему не были разъяснены права и обязанности. Он не находился за управлением транспортного средства. Почему написал в протоколе об административном правонарушении в отношении его сведения, о том, что поехал отвезти друзей из бара объясняет нахождением в состоянии опьянения при котором он не понимал что делал. За рулём был другой человек. Кроме того, судья не учёл степень его вины и применил к нему слишком строгое наказание. Поэтому, просит постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

      В судебном заседании Разумов А.А. и его представитель поддержали доводы своей жалобы.

     Выслушав доводы Разумова А.А. и его представителя, изучив материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок до двух лет.

     В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" Разумов А.А. привлечён к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения "Дата" и ему назначено наказание виде одного года девять месяцев лишения права управления транспортными средствами, что подтверждается постановлением, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что Разумов А.А. управлял автомобилем ... "Номер" "Дата" в состоянии алкогольного опьянения.

      Фактические обстоятельства административного правонарушения мировым судьёй установлены правильно и в постановлении дана им оценка.

    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Разумов А.А. был согласен и расписался в акте "Номер" от "Дата".

        Доводы Разумова А.А. о том, что он не управлял транспортным средством не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Так, в протоколе об административном правонарушении Разумов А.А. указывает о том, что он поехал отвезти друзей из бара, проехал 250 м и его остановили. Данные показания написаны Разумовым А.А. собственноручно и не доверять им, у суда нет оснований.

Данные обстоятельства были оценены мировым судьёй в своём постановлении. Поэтому, суд находит их необоснованными и считает указанные доводы, как способ уйти от ответственности.

    Не могут служить основанием для отмены и доводы Разумова А.А. и его представителя о том, понятые, указанные в акте освидетельствования и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, являются лицами заинтересованными и сотрудниками милиции, суд находит необоснованными поскольку закон не запрещает указывать одних и тех же лиц в качестве понятых, а доказательств, что данные понятые заинтересованы в составлении протокола, судом не установлено.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Разумова А.А. составлен в соответствии с требованиями ст., ст. 28.2 и 28.5 КОАП РФ.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление о привлечении к административной ответственности Разумова А.А. принято мировым судьёй в соответствии с требованиями закона и с учётом личности правонарушителя.     В связи с чем, у суда не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка "Номер" от "Дата".

      Поскольку постановление мирового судьи судебного участка "Номер" от "Дата" является законным, суд не находит оснований и для прекращения производства по делу.

      Поэтому, жалобу Разумова А.А., суд находит не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 30.7, 30.8 КОАП РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

     Жалобу Разумова А.А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" оставить без удовлетворения.

      Решение обжалованию не подлежит.

    Федеральный судья:                              Е.И. Горелова