Р Е Ш Е Н И Е

"Дата" федеральный судья Ленинского районного суд г. Н. Новгорода Горелова Е.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чичкова Д.С. на постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Нижегородской области,

                         У С Т А Н О В И Л :

    Чичков Д.С. обратился в суд с жалобой об отмене постановления инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Нижегородской области от "Дата", указывая, что данным постановлением он привлечён к административной ответственности по ст.12.18 КОАП РФ за не предоставление преимущества прохода пешеходам "Дата" в виде штрафа в размере ...руб.. С данным постановлением он не согласен, поскольку ему не предоставили доказательств видеосъёмки, не разъяснили его права и не разрешены его ходатайства о допросе свидетелей. Поэтому просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

    В судебном заседании Чичков Д.С. поддержал доводы своей жалобы.

    Инспектор Крайнов Р.К. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился. Представить подлинный административный материал в отношении Чичкова Д.С. не могут. Пояснил, что права были разъяснены и подпись в протоколе Чичков Д.С. поставил в конце протокола.

Выслушав доводы Чичкова Д.С., инспектора Крайнова Р.К., изучив материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1.5 КОАП РФ2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от "Дата" N 210-ФЗ)

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.11 КОАП РФ Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 24.5 КОАП РФ1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по ист1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по "Адрес" от "Дата" Чичков Д.С. привлечён к административной ответственности по ст. 12.18 КОАП РФ за не предоставление преимущества пешеходу на нерегулируемом переходе "Дата" в виде штрафа в размере ...руб..

К жалобе приложены не читаемые копии протокола и постановления.

Полк СБ ДПС ГИБДД Ор при ГУВД по Нижегородской области на неоднократные запросы суда о предоставлении подлинного административного материала в отношении Чичкова Д.С. по факту нарушения правил дорожного движения "Дата", суду не представлены. Поэтому, суд расценивает факт не предоставления данного материала в отношении Чичкова Д.С., как не предоставление доказательств нарушения Чичковым Д.С. правил дорожного движения "Дата".

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и принимая во внимание истечение срока для привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым постановление отменить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст., ст. 30.6, 30.7 КОАП РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л :

Жалобу Чичкова Д.С. на постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Нижегородской области от "Дата" удовлетворить.

Постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Нижегородской области от "Дата" в отношении Чичкова Д.С. отменить.

Производство об административном правонарушении в отношении Чичкова Д.С. по ст. 12.18 КОАП РФ от "Дата" прекратить.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.

Федеральный судья:               подпись                                 Е.И. Горелова

Копия верна.

Судья                                                                                        Е.И. Горелова