Дело "Номер"

РЕШЕНИЕ

"Адрес"      "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Павленкова Т.В.,

с участием адвоката Марголина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Грачева А.Г. и адвоката Марголина В.Ю. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" Грачеву А.Г. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Считая данное постановление незаконным, Грачев А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой поставил вопрос об его отмене и прекращении производства по делу.

Аналогичная просьба содержится и в жалобе защитника Грачева А.Г. - адвоката Марголина В.Ю.

В судебном заседании Грачев А.Г., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и они ему понятны, доводы жалобы поддержал и пояснил, что при обгоне впереди идущего трактора он не знал, что находится в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», поскольку разметка на данном участке дороги отсутствовала, о чем сразу заявил сотруднику ГИБДД, которому он также пояснил, что до знака «обгон запрещен» он не доехал, так как заезжал на заправочную станцию. Однако мировой судья проигнорировал его доводы и представленные доказательства.

В судебном заседании защитник адвокат Марголин В.Ю., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и они ему понятны, доводы жалобы Грачева А.Г. поддержал.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ПДД дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Таким образом, Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно дорожному знаку 3.20 ПДД «обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств.

В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт совершения Грачевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается также объяснением "Свидетеля1" (л.д. 40-41).

Свидетель "2", которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и они ему понятны, пояснил суду, что "Дата" водитель Грачев А.Г. высадил его на остановке "...". Впоследствии он узнал, что на Грачева А.Г. был составлен протокол за административное правонарушение.

Свидетель "3" пояснила суду, что в указанный выше день она находилась в автомобиле под управлением Грачева А.Г.. После высадки "Свидетеля 2" они заехали на автозаправочную станцию. Правонарушений Грачев А.Г. не совершал, так как до знака «обгон запрещен» они не доехали.

Таким образом, вина Грачева А.Г. доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и нарушений требований ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ не усматривается.

Мировым судьей дана надлежащая оценка представленных Грачевым А.Г. и его защитником доказательств

Доводы жалобы Грачева А.Г. и его защитника о нарушении мировым судьей процессуальных норм не нашли своего подтверждения исследованными по делу доказательствами, как не усматривается таковых и в действиях сотрудника ГИБДД, осуществлявшего производство по настоящему делу.

Административное наказание Грачеву А.Г. назначено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с учетом данных о его личности.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд полагает, что не имеется каких-либо оснований для удовлетворения жалобы Грачева А.Г. и адвоката Марголина В.Ю. и отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района Н. Новгорода от "Дата" о назначении Грачеву А.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Грачева А.Г.- без удовлетворения.

Федеральный судья: подпись