"Дата" Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Любимова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Васильева И.А. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Ефимова У.М. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Выслушав доводы представителя заявителя Ефимовой У.М., изучив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Так, из протокола "Номер" от "Дата" об отстранении от управления транспортным средством следует, что основанием отстранения Васильева И. А. от управления автомобилем явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, покраснения глаз. С учетом имеющихся оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, Васильеву И.А. было предложено пройти освидетельствование на специальном приборе - ALCOTECTOR заводской "Номер", дата последней поверки - "Дата" Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "Номер" от "Дата" следует, что исследованиями, проведенными с применением технического средства, у Васильева И.А. установлено состояние опьянения (чек с показаниями прибора 2,042 мг/л). В данном процессуальном документе Васильев И.А. указал, что согласен с результатами освидетельствования. После этого, согласно времени, указанному в протоколах, в отношении Васильева И.А. составлен протокол "Номер" от "Дата" об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, в котором Васильев И. А. также собственноручно расписался. Виновность Васильева И.А. подтверждается также рапортом сотрудника ГИБДД, показаниями свидетелей "1 и 2", допрошенных мировым судьей в судебном заседании. Оснований полагать, что указанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Ссылки Васильева И.А. в жалобе на то, что мировым судьей не полно и не всесторонне проведено рассмотрение дела, не нашли своего достаточного подтверждения, и суд расценивает их как желание избежать административной ответственности. Так, копии всех составленных документов: протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об административном правонарушении составлены в присутствии Васильева И.А., т.к. в них имеются его подписи, подписи понятых, приглашенных для удостоверения действий работников ГИБДД в соответствии с требованиями закона, копии протоколов и акта освидетельствования им получены. Мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении, в том числе и показания свидетелей. Оснований для переоценки этих доказательств у суда не имеется. Жалоба Васильева И.А. не содержит в себе доводов, которые не являлись бы предметом проверки в мировом суде. Обжалуемое постановление мирового судьи обосновано, мотивировано и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Административное наказание Васильеву И.А. назначено в пределах санкции ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ. Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства суд полагает, что не имеется каких-либо оснований для удовлетворения жалобы Васильева И.А. и отмены постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30,7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка "Номер" "Адрес" от "Дата" о назначении Васильеву И.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Васильева И.А. - без удовлетворения. Федеральный судья: подпись - Любимова Л.А. Постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" "Адрес" от "Дата" Васильев И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Считая данное постановление незаконным, Васильев И. А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ не было проведено полного и всестороннего исследования всех обстоятельств по делу.
Ст. 24.1 КоАП РФ предусматривает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ).
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается в частности управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ определяет, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что "Дата" в отношении Васильева И.А. был составлен протокол "Номер" об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" "Адрес" от "Дата" Васильев И.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Доводы жалобы Васильева И.А. о том, что мировым судьей при рассмотрении дела не было проведено полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, не нашли своего достаточного обоснования при рассмотрении жалобы.