Дело "Номер" РЕШЕНИЕ "Адрес" "Дата" Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Павленкова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Захарова В.И. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" Захарову В.И. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ. Считая данное постановление незаконным, Захаров В.И.. обратился в суд с жалобой, в которой поставил вопрос об его отмене. В судебном заседании Захаров В.И., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, доводы жалобы поддержал и пояснил суду, что "Дата" он был на поминках своего друга, где немного выпил. Вечером решил перегнать машину в гараж, находящийся в 20 метрах от дома. Отъехав от дома, был остановлен патрульной машиной милиции. По городу он не ездил, поскольку не имел при себе водительского удостоверения. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым, так как ранее к административной ответственности не привлекался. Заслушав Захарова В.И, проверив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению частично. Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании установлено, что "Дата" в отношении Захарова В.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ. Рассмотрев данный протокол, мировой судья судебного участка "Номер" Ленинского района г. Н. Новгорода "Дата" принял постановление о назначении Захарову В.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года. Факт совершения Захаровым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Захаров В.И. "Дата" в 23 часа 20 минут, управляя автомобилем на "Адрес", в нарушение п. 2.7 абзац 2 ПДД РФ, находился в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 К.АП РФ; протоколом "Номер" об отстранении от управления транспортным средством; актом "Номер" освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом при наличии признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, в результате освидетельствования при помощи технического средства измерения «ALCOTESTARAK» установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД "Адрес", из которого следует, что "Дата" в 23 часа был остановлен автомобиль ..., "Номер", под управлением Захарова В.И., с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем водитель был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование по алкометру, на которое водитель согласился. В результате освидетельствования при помощи прибора «ALCOTEST-6810» было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем водитель согласился. Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд полагает, что не имеется каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи. Вместе с тем, суд соглашается с доводами Захарова В.И. относительно снижения срока назначенного мировым судьей наказания. При этом суд учитывает, что ранее Захаров В.И. к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, учитваются обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом изложенного назначенное наказание подлежит снижению в пределах санкции ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ до полутора лет. С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района Н. Новгорода от "Дата" о назначении Захарову В.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, изменить. Назначить Захарову В.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Федеральный судья: подпись Судья: