Решение по жалобе Шишкина М.А. на постановление по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

"Дата"

Судья Ленинского районного суда Н.Новгород Гришина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шишкина М.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам.командира СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Нижегородской области от "Дата" Шишкину М.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере ...руб. за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.37 ч.2 КоАП РФ.

Считая данное постановление незаконным, Шишкин М.А. обратился в суд с жалобой, в которой поставлен вопрос об изменении постановления. Не оспаривая, в частности, противоправности своих действий полагает, что квалифицированы они неверно.

Судом Шишкину М.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании Шишкин М.А. поддержал заявленное требование.

Выслушав доводы Шишкина М.А., проверив материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе талона о прохождении государственного технического осмотра, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в тех случаях, когда владелец транспортного средства выполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, однако на момент проведения проверки у водителя отсутствовал страховой полис, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ. При этом водитель несет административную ответственность независимо от того, управляет ли он транспортным средством по доверенности, договору аренды либо на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что "Дата". в отношении Шишкина М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.37 ч.2 КоАП РФ.

"Дата" при рассмотрении данного протокола зам.командира СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Нижегородской области принято оспариваемое постановление и Шишкину М.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере ...руб

В объяснениях Шишкина М.А. отражено, что договор ОСАГО им заключен, но страховой полис оставлен им дома.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются сведениями, зафиксированными в протоколе о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства от "Дата"., где указано, что страховой полис представлен сроком действия с "Дата"., а также копией страхового полиса, имеющегося в материалах дела (подлинник обозревался в судебном заседании).

При таких обстоятельствах суд полагает, что должностное лицо, вынесшее постановление произвело неверную квалификацию противоправных действий Шишкина М.А. по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ.

В данном случае в действиях Шишкина М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч.2 КоАП РФ.

В связи с этим, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, подлежит изменению в части квалификации действий со снижением наказания до санкции ст.12.3 ч.2 КоАП РФ - 100 руб.

Каких-либо нарушений административно-процессуальных норм, могущих влечь отмену постановления, судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление зам.командира СБ ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Нижегородской области от "Дата". о назначении Шишкину М.А. административного наказания в виде штрафа в размере ...руб. за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.37 ч.2 КоАП РФ изменить:

Переквалифицировать действия Шишкина М.А. на ст.12.3 ч.2 КоАП РФ и снизить размер административного наказания до штрафа в размере ...руб

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного

суда Н.Новгорода                                                                 Н.А.Гришина