Р Е Ш Е Н И Е

"Дата"

Судья Ленинского районного суда Н.Новгорода Гришина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Минулина А.Б. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 1-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по Н.Новгороду от "Дата". прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Считая данное постановление незаконным, Минулин А.Б. обратился в суд с жалобой, в которой поставлен вопрос о его отмене, полагая, что по делу не проведено всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела.

Судом Минулину А.Б. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании Минулин А.Б. поддержал доводы и требования жалобы.

Выслушав Минулина А.Б., проверив материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В материалы дела представлена копия постановления инспектора ДПС 1-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по Н.Новгороду от "Дата" о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В названном документе указано, что он принят после получения объяснений участников и свидетелей дорожно-транспортного происшествия, произошедшего "Дата" между автомобилем ... под управлением водителя Вершинина М.С., и автомобиля ... под управлением водителя Минулина А.Б.

Согласно справки ОБ ДПС ГИБДД УВД по Н.Новгороду "Номер" от "Дата" административный материал по факту ДТП от "Дата" участием Минулина А.Б. в базе учета ДТП по Н.Новгороду не зафиксирован, в архив не сдавался.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оспариваемое постановление подлежит отмене, поскольку принято должностным лицом без законных к тому оснований и без всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, что является существенных нарушением административно-процессуальных норм.

Более того, отсутствие административного материала лишает суд, рассматривающий жалобу, возможности проверки изложенных в постановлении фактических данных.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС 1-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по Н.Новгороду от "Дата". о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности отменить.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного

суда Н.Новгорода                                                                      Н.А.Гришина