Р Е Ш Е Н И Е

"Дата"

Судья Ленинского районного суда Н.Новгорода Гришина Н.А.,

с участием защитника Ефимовой У.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Макарова Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района Н.Новгорода от "Дата" Макарову Е.Н. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Считая данное постановление незаконным, Макаров Е.Н. обратился в суд жалобой, в которой поставлен вопрос о его отмене. Полагает, что при производстве по делу об административном правонарушении были нарушены нормы материального и процессуального права.

Судом защитнику Ефимовой У.М. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ.

Макаров Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен, о чем имеется расписка. Не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Ефимова У.М. поддержала требование и основания жалобы.

Выслушав защитника, суд находит жалобу необоснованной и удовлетворению не подлежащей.

Согласно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.28.6 ч.3 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что "Дата". в отношении Макарова Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ за нарушение п.9.6 ПДД, гласящего, что запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления.

При рассмотрении данного протокола "Дата". мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района Н.Новгорода принято оспариваемое постановление и Макарову Е.Н. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Виновность Макарова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ достаточно полно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому, "Дата". Макаров Е.Н., управляя автомобилем ... в районе "Адрес" выехал на трамвайные пути встречного направления; схемой места совершения административного правонарушения у дома "Адрес", из которой следует, что водитель Макаров Е.Н. выехал на трамвайные пути встречного направления, с составленной схемой Макаров Е.Н. выразил свое согласие; а также рапортом инспектора ДПС, в котором названы обстоятельства нарушения Макаровым Е.Н. п.9.6 Правил дорожного движения, указанные выше.

Означенные фактические данные не содержат информации о том, что Макаров Е.Н. выехал на трамвайные пути встречного направления, совершая объезд впереди стоящего транспортного средства с включенной аварийной сигнализацией, что опровергает пояснения защитника в этой части.

Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы, озвученные защитником также в судебном заседании, что мировым судьей Макарову Е.Н. назначено административное наказание не предусмотренное ст.12.15 ч.2 КоАП РФ в данном конкретном случае, а именно, фиксации правонарушения в режиме видеосъемки.

Действительно, в протоколе об административном правонарушении имеются сведения о том, что велась видеосъемка.

Между тем, из дела об административном правонарушении однозначно следует, что фиксация правонарушения, совершенным Макаровым Е.Н. произведена сотрудниками ГИБДД, о чем составлены протокол об административном правонарушении, рапорт и схема в присутствии Макарова Е.Н.

Мировой судья установил все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо нарушений административно-процессуальных норм, могущих влечь отмену постановления, судом не установлено, действия Макарова Е.Н квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств и личностных характеристик.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района Н.Новгорода от "Дата" о назначении Макарову Е.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Макарова Е.Н. - без удовлетворения.

Судья Ленинского районного

суда Н.Новгорода                                                                      Н.А.Гришина