Решение по жалобе Воронова А.В. на постановление об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

"Дата"

Судья Ленинского районного суда Н.Новгорода Гришина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Смирнова Е.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района Н.Новгорода от "Дата" Смирнову Е.Ю. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Считая данное постановление незаконным, Смирнов Е.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой поставлен вопрос о его отмене. Полагает, что требование сотрудников милиции не было законным, поэтому состав административного правонарушения в его действиях отсутствует. Указывает также, что при рассмотрении протокола об административном правонарушении нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, т.к. он не был извещен о месте и времени его рассмотрения.

Судом Смирнову Е.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании Смирнов Е.Ю. поддержал заявленное требование.

Выслушав доводы Смирнова Е.Ю., проверив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и удовлетворению не подлежащей.

Согласно ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ст.25.1 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что "Дата". в отношении Смирнова Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении данного протокола мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района Н.Новгорода "Дата" принято оспариваемое постановление и Смирнову Е.Ю. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Смирнов Е.Ю. фактически не оспаривает, что состав административного правонарушения в его действиях содержится. Пояснил, что действительно, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование по требованию сотрудника ГИБДД.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от "Дата". явствует, что у Смирнова Е.Ю. был выявлен признак опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования Смирнов Е.Ю., отказался, что явилось основанием для направления на медицинское освидетельствование.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования Смирнов Е.Ю. собственноручно зафиксировал в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медосвидетельствование.

Не нашли своего подтверждения доводы Смирнова Е.Ю., что при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей нарушена его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Смирнову Е.Ю. по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, заблаговременно мировым судьей направлено судебное извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Почтовый конверт с судебным извещением возвращен мировому судье с отметкой «истек срок хранения».

Между тем, из конверта видно, что Смирнову Е.Ю. дважды оставлено почтовое извещение о необходимости получения судебной повестки в почтовом ведомстве. Данное требование Смирновым Е.Ю. проигнорировано. Ходатайство об отложении дела Смирновым Е.Ю. не заявлялось.

Каких-либо нарушений административно-процессуальных норм, могущих влечь отмену постановления, судом не установлено, действия Смирнова Е.Ю. квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств и личностных характеристик.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района Н.Новгорода от "Дата". о назначении Смирнову Е.Ю. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Смирнова Е.Ю. - без удовлетворения.

Судья Ленинского районного

суда Н.Новгорода:                                                                Н.А.Гришина