Р Е Ш Е Н И Е "Дата" Судья Ленинского районного суда Н.Новгорода Гришина Н.А., с участием защитника Кушнер Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Артюха Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района Н.Новгорода от "Дата" Артюху Е.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Считая данное постановление незаконным, Артюх Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой поставлен вопрос о его отмене. Полагает, что требование сотрудников милиции не было законным, поэтому состав административного правонарушения в его действиях отсутствует. Указывает также, что все процессуальные действия совершены в его отсутствие без участия понятых. Судом Артюху Е.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Защитнику Кушнер Б.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ. В судебном заседании Артюх Е.А. поддержал требование жалобы. Выслушав Артюха Е.А., защитника Кушнер Б.А., проверив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и удовлетворению не подлежащей. Согласно ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании установлено, что "Дата" в отношении Артюха Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении данного протокола мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района Н.Новгорода "Дата" принято оспариваемое постановление и Артюху Е.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Артюх Е.А. пояснил, что "Дата" что оставил свой автомобиль на территории автозаправочной станции, т.к. спустило колесо, и было ночное время. По приезде домой обнаружил пропажу ключей от автомобиля и, взяв второй комплект, вернулся на АЗС. Машина была закрыта. Пока производил замену колеса, подъехали сотрудники ДПС и возвратили ему ключи. На их вопрос осмотрел машину и подтвердил, что ничего не пропало. Уже дома обнаружил, что из сумки с документами пропало водительское удостоверение и, когда пошлее заявлять о пропаже водительского удостоверения в ГИБДД, то ему сообщили, что на него составлен протокол об административном правонарушении. Утверждает, что никакие протоколы в его присутствии на него не составлялись. Между тем, вина Артюха Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от "Дата" явствует, что у Артюха Е.А. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке. В данном акте указано, что от прохождения освидетельствования Артюх Е.А., отказался, что явилось основанием для направления на медицинское освидетельствование. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от "Дата" Артюх Е.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В своих письменных объяснениях, приобщенных к материалам дела, Артюх Е.А. указывает: «Я настаиваю на том, что при совершении всех процессуальных действий никаких понятых не присутствовало, я все бланки подписывал один. … Я не стал выполнять требование сотрудника милиции лишь по той причине, поскольку оно является незаконным». Данные письменные объяснения достаточно подтверждают факт отказа Артюха Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования по требованию законного сотрудника милиции. Письменные доказательства по делу, указанные выше, свидетельствуют о том, что Артюх Е.А. отказался от подписи в каждом из них при составлении. Согласно ст.27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых. Как следует из материалов дела, все процессуальные действия: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством произведены должностным лицом в присутствии двух понятых Замышляеве Р.В. и Паутове И.А. Неоднократная неявка данных лиц в судебное заседание не подтверждает их отсутствие при составлении вышеназванных процессуальных документов. Более того, Замышляев Р.В. присутствовал при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Артюха Е.А. мировым судьей. Каких-либо нарушений административно-процессуальных норм, могущих влечь отмену постановления, судом не установлено, действия Артюха Е.А. квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств и личностных характеристик. С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района Н.Новгорода от "Дата". о назначении Артюху Е.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Артюха Е.А. - без удовлетворения. Федеральный судья: Н.А.Гришина