Р Е Ш Е Н И Е "Дата" Судья Ленинского районного суда Н.Новгорода Гришина Н.А., с участием защитника Побединцевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Корчагина В. В. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка "Адрес" от "Дата" Корчагину В.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Считая данное постановление незаконным, Корчагин В.В. обратился в суд с жалобой, в которой поставлен вопрос о его отмене. Полагает, в частности, что в его действиях состав административного правонарушения отсутствует, а доказательства, добытые при производстве по делу об административном правонарушении, являются недопустимыми. Судом Корчагину В.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Судом защитнику Побединцевой И.Л. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ. В судебном заседании Корчагин В.В. поддержал требование жалобы. Выслушав Корчагина В.В., защитника Побединцеву И.Л., показания "Свидетеля 1" проверив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и удовлетворению не подлежащей. Согласно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере ...руб. В судебном заседании установлено, что 03.11.2011 г. в отношении Корчагина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ за нарушение п.1.3, п.11.4 Правил дорожного движения. При рассмотрении данного протоколамировым судьей судебного участка "Адрес" "Дата" принято оспариваемое постановление и Корчагину В.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. "Дата" Корчагин В.В. в 14 час. 10 мин. на "Адрес", управляя транспортным средством "1" "Номер", совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне ограниченной видимости, с пересечением сплошной линии разметки 1.1. Вина Корчагина В.В. в совершении данных противоправных действий полностью подтверждается фактическими данными, собранными в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС, письменными объяснениями, а также видеозаписью правонарушения, произведенной из автомобиля ДПС. Неустранимых противоречий и сомнений в совокупности доказательств не имеется. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доводы Корчагина В.В. и его защитника о том, что рапорт и схема не могут являться доказательством виновности Корчагина В.В., поскольку с ним не согласованы, суд не может принять во внимание, исходя из того, что действующим законодательством не предусмотрена необходимость согласования схемы места нарушения ПДД с лицом, привлекаемым к административной ответственности. Отсутствие на рапорте сотрудника ДПС штампа о регистрации в КУСП не может свидетельствовать о его недопустимости в качестве доказательства по делу и не ставит под сомнение сведения, изложенные в нем. Более того, рапорт составлен старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по Нижегородской области в день составления им же протокола об административном правонарушении. Из текста ходатайства Корчагина В.В. (л.д.17-19), текста дополнения к рассматриваемой жалобе, явствует, что Корчагин В.В. не оспаривает того обстоятельства, что закончил маневр обгона в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». В соответствии Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения", - "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п.11 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Исходя из изложенных фактических данных, суд полагает, что виновность Корчагина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ нашла свое достаточное обоснование. Показания "Свидетеля 1" суд не может принять как достоверное доказательство, поскольку они находятся в противоречии с иными исследованными фактическими данными, указанными выше. Каких-либо нарушений административно-процессуальных норм, могущих влечь отмену постановления, судом не установлено, действия Корчагина В.В. квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств и личностных характеристик. С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка "Адрес" от "Дата" о назначении Корчагину В. В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Корчагина В.В. - без удовлетворения. Судья Н.А.Гришина