П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Н.Новгород "Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, совершенном Москаленко И.В., "Дата" года рождения, "Адрес",
У С Т А Н О В И Л:
"Дата" в 02 часа 10 минут на "Адрес" Москаленко И. В. совершил нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. Москаленко И. В. управляя автомобилем №1 гос. номер "Номер" на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству №2 гос. номер "Номер" под управлением водителя "Потерпевшего" двигающемуся по главной дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия "Потерпевшей 1" и "Потерпевшей 2" причинен легкий вред здоровью.
Москаленко И. В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Москаленко И. В. права понятны, ходатайств не имеет.
Потерпевшим разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что они вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Потерпевшим права понятны. Ходатайств не имеет.
Москаленко И. В. пояснил, что свою вину он признает полностью, действительно, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил автомобилю, который двигался по главной дороге, в содеянном раскаивается. Находился в трезвом виде.
Потерпевшая "Потерпевшая 1" в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения аварии, пояснила, что длительное время находилась на больничном. На строгом наказании она не настаивает.
Потерпевший "Потерпевший" в судебном заседании также полностью подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе. На строгом наказании он не настаивает.
Суд считает, что вина Москаленко И. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении л.д. 1), схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д. 7-8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д. 9-12), объяснением "Потерпевшего" л.д. 13), объяснением "Потерпевшей 2" л.д. 20), объяснением "Потерпевшей 1" л.д. 21), объяснением Москаленко И. В. л.д. 22), объяснением "Свидетеля" л.д. 23), заключением эксперта "Номер" л.д. 29-30), согласно которому у "Потерпевшей 2" имелось сотрясение головного мозга, которое возникло от действия тупого предмета, вполне возможно в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; заключением эксперта "Номер" л.д. 35-37), согласно которому у "Потерпевшей 1" имелись сотрясение головного мозга, гематомы туловища, нижних конечностей, лица, рваная рана верхнего века правого глаза, которые возникли от действия тупого предмета (предметов), вполне возможно в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата" Повреждения в своей совокупности вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Суд считает, что вина Москаленко И. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью нашла свое подтверждение.
При назначении наказания Москаленко И. В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: вину признал полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, потерпевшие не настаивают на строгом наказании.
С учетом данных о личности, суд считает необходимым назначить Москаленко И. В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Москаленко И.В. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья- Ж.В.Игошина