№ 5-464/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
г. Н. Новгород "Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Мартемьяновым В.И., "Дата" рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Мартемьянов В.И. "Дата" в 07 часов 20 минут на "Адрес" Н.Новгорода, управляя автомобилем , в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу , переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд. В результате наезда автомобиля пешеходу был причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.
Мартемьянову В.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Мартемьянов В.И., допрошенный в судебном заседании, вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что он "Дата" в 07 часов 20 минут ехал на работу на своем личном автомобиле по "Адрес", со скоростью 40-45 км в час. В автомобиле он был один. В районе "Адрес" пешеходы переходили дорогу, при попытке остановиться и пропустить пешеходов, его ботинок зацепился за педаль тормоза. Затормозить вовремя он не успел, вследствие чего совершил наезд на пешехода. Удар пришелся на переднюю часть автомобиля. После случившегося он вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Потерпевшей "Потерпевшей" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.
Потерпевшая "Потерпевшая", допрошенная в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что она "Дата" в 07 часов 30 минут она вышла к проезжей части на "Адрес". Ей необходимо было перейти через дорогу. Она пошла по нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя половину пути, она остановилась. Когда автомашины, ехавшие справа остановились, она продолжила путь. Неожиданно для нее автомобиль, который остановился перед пешеходным переходом, пропуская их, вдруг поехал и совершил на нее наезд. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.
Суд, выслушав Мартемьянова В.И., потерпевшую "Потерпевшую", изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Мартемьянова В.И. в совершении административного правонарушения доказана.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. м. 2), рапортом получения информации из лечебного учреждения о происшествии (л.м. 10), схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии (л. м. 11), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л. м. 12-15), актом медицинского освидетельствования "Номер" (л.м. 17), объяснениями (л. м. 19-20), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л. м. 21-22), согласно которого у "Потерпевшей" имелись: повреждения, в виде закрытого вывиха правой плечевой кости в плечевом суставе, закрытого краевого перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости, закрытого перелома головки правой малоберцовой кости носят характер тупой травмы и могли возникнуть при ДТП "Дата", причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Таким образом, Мартемьянов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает, что Мартемьянов В.И. вину признал полностью, раскаялся, имеет постоянное место работы в должности водителя. Суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Мартемьянова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы Мартемьянов В.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении административного материала судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: Н.Е. Варнакова