№ 5-473/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Н. Новгород "Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,
с участием правонарушителя Хазовой Е.А., "Дата" рождения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Хазовой Е.А.
У С Т А Н О В И Л:
Хазова Е.А. "Дата" в 17 часов 00 минут на 24 км автодороги "Адрес" Нижегородской области, управляя автомобилем , в нарушение пп. 8.6, 1.5, 1.3 Правил дорожного движения, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с встречным мотоциклом . В результате ДТП водителю мотоцикла были причинены телесные повреждения, повлекшие средней степени тяжести вред здоровью.
Хазовой Е.А. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Допрошенная в судебном заседании Хазова Е.А. свою вину признала полностью и пояснила, что она "Дата" около 17 часов 00 минут управляла автомобилем . Двигалась на 24 км автодороги "Адрес" Нижегородской области со стороны "Адрес". Подъезжая к перекрестку, она увидела что в 20-ти метрах от нее во встречном ей направлении движется мотоциклист. Она подумала, что успеет повернуть , стала совершать маневр. Дорожно-транспортное происшествие произошло на левой полосе встречного движения, она не успела закончить маневр поворота. Мотоциклисту были причинены телесные повреждения, вызвавшие причинение средней тяжести вреда здоровью. В содеянном раскаивается.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Хазовой Е.А. в совершении административного правонарушения доказана.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места происшествия и планом-схемой к протоколу (л.м. 6-16), протоколами осмотра транспортного средства (л.м.17-20), объяснениями (л.м.24,25,29), актом медицинского освидетельствования "Номер" (л.м. 26), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л.м. 31-32) согласно которого у "Потерпевшего" был установлен закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети, ссадины передней поверхности левой голени, ушиб левого голеностопного сустава. Вышеуказанные повреждения возникли от взаимодействия этих частей тела с тупыми, твердыми предметами возможно и в указанный срок, т.е. "Дата" и в совокупности, относятся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства .
Таким образом, Хазова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает, что Хазова Е.А. свою вину признала полностью, раскаялась, воспитывает одна малолетнего ребенка, работа связана с вождением, к административной ответственности не привлекалась. Суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Хазову Е.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному взысканию по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей .
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы Хазова Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: Н.Е. Варнакова