П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушенииг. Н. Новгород "Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,
с участием правонарушителя Тонких Д.А., "Дата" рождения, "Адрес",
адвоката Ломтева С.А., представившего удостоверение № 1277 и ордер № 4662
потерпевшей "Потерпевшей",
представителя потерпевшей Марфина А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенным Тонких Д.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Тонких Д.А. 09.05.2010 года в 20 часа 00 минут на 46 километре автодороги "Адрес", управляя автомобилем , в нарушение п.п. 10.1, 9.9 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, допустил выезд на обочину, после чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажирке автомобиля "Потерпевшей" были причинены телесные повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Тонких Д.А. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Допрошенный в судебном заседании Тонких Д.А. свою вину признал и пояснил, что 09.05.2010 года в 20 часа 00 минут он, управляя автомобилем , выехал "Адрес". В дачном массиве, встретил незнакомую девушку, как в дальнейшем выяснилось "Потерпевшую", которая попросила довести ее до остановки «...». Она села на переднее пассажирское сиденье. Они доехали до «...», где "Потерпевшая" увидела своих родителей и попросила проехать мимо них, не останавливаясь, он развернулись назад и они поехали в сторону "Адрес". Он двигался по правой стороне движения в направлении "Адрес", впереди него двигался автомобиль, он решил его обогнать, но когда для обгона выехал на полосу встречного движения, то увидел, идущим ему навстречу автомобиль, решил вернуться назад на полосу своего движения, но там двигались транспортные средства, начал тормозить, не справился с управлением. Автомашину «повело» на обочину. После этого машина оказалась в кювете. Согласен с тем, что по его вине потерпевшей были причинены легкие телесные повреждения.
Потерпевшей "Потерпевшей" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.
Потерпевшая "Потерпевшая", допрошенная в судебном заседании и предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 09.05.2010 года около 20-00 она стояла на трассе "Адрес", останавливала машину чтобы доехать до Н.Новгорода. Остановился автомобиль, как в дальнейшем выяснилось под управлением Тонких Д.А., он согласился ее довести. Она села в машину. Примерно пять километров они проехали, увидела на трассе своих родителей, попросила проехать мимо, так как с ними поругалась, водитель Тонких развернул автомобиль и они поехали в сторону "Адрес". По дороге, Тонких стал обгонять автомобиль по встречной полосе. На встречу ехала машина, чтобы избежать столкновения с ним, Тонких резко вернулся на правую полосу, автомобиль занесло и они съехали в кювет. В результате ДТП она получила повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Тонких Д.А., в совершении административного правонарушения доказана.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается так же письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л. м. 4), рапортом о получении сообщения о происшествии (л.м. 6), извещением о раненом в ДТП (л.м. 7), протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу (л.м. 8-15), протоколом осмотра транспортного средства (л.м. 16-17), объяснениями (л.м. 18, 25), заключением эксперта "Номер" от 23.07.2010 года (л. м. 30-31), согласно которого у "Потерпевшей" имеются ушибы мягких тканей пояснично-крестцовой области (болезненность, ограничение движений, множественные ссадины поясничной и крестцовой областей, ушибленные раны поясничной области, гематомы левой поясничной области). Повреждения носят характер тупой травмы и вполне могли возникнуть в результате ДТП 09.05.2010г., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Целесообразность нахождения "Потерпевшей" на амбулаторном лечении по поводу ушибов мягких тканей пояснично-крестцовой области свыше 21-го дня от момента травмы не подтверждена какими-либо объективными клиническими данными в представленной медицинской документации (после 21-го дня от момента травмы каких-либо отклонений от нормы в соматическом статусе не зарегистрировано) в связи с чем длительность лечения свыше 21-го дня не может быть принята во внимание при оценке тяжести причиненного вреда здоровью. Убедительных данных на наличие ушиба правой почки не содержится в представленной медицинской документации и поэтому при оценке тяжести причиненного вреда здоровью диагноз: ушиб правой почки не может быть принят во внимание. Также в представленной медицинской документации имеется описание рентгенограммы грудного отдела позвоночника "Потерпевшей", согласно которому выявлен перелом 12-го грудного позвонка, однако не указана дата проведения рентгенографии, в диагнозе указанная патология не зафиксирована, в ходе дальнейшего наблюдения и лечения не подтверждена в представленной медицинской документации, поэтому достоверно судить о наличии у "Потерпевшей" перелом 12-го грудного позвонка также не представилось возможным, справкой о дорожно-транспортном происшествии (л. м.33).
Не доверять показаниям потерпевшей у суда оснований не имеется, показания которой соответствуют фактическим обстоятельствам совершения Тонких Д.А. административного правонарушения, которые подтверждаются письменными материалами.
Таким образом, Тонких Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает, что Тонких Д.А. к административной ответственности привлекался по ст.12.9 КоАП РФ, работает инкассатором, в содеянном раскаивается, потерпевшая на лишении водительских прав Тонких не настаивала, просила назначить наказание на усмотрение суда. Суд считает возможным назначить Тонких Д.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 3.5, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тонких Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Тонких Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении административного материала судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: Н.Е. Варнакова