Дело № 5-524/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
"Дата" г. Н.Новгород
Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е.,
С участием Пиголина М.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
Потерпевшего "Потерпевшего",
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенном Пиголиным М.В., "Дата", "Номер", ранее привлекался к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
Пиголин М.В. "Дата" в 20 час 30 минут на "Номер" в г. Н.Новгороде, управляя автомашиной №1 гос. номер "Адрес", нарушил п. 9.1 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной №2 гос. номер "Адрес", в результате чего причинил "Потерпевшему" вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, Пиголин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения….., повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.
В судебном заседании Пиголин М.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ пояснил, что "Дата" ехал на автомашине. Был в состоянии алкогольного опьянения. В условиях гололеда не справился с управлением и выехал на встречную полосу, где совершил столкновоение.
Вину признает.
Потерпевший , которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ пояснил, что "Дата" ехал на машине в гараж. На встречу выехал автомобиль №1. Произошло столкновение. Его на машине скорой помощи доставили в больницу.
Суд, выслушав Пиголина М.В., потерпевшего , изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Пиголина М.В. в совершении административного правонарушения доказана.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), справкой о ДТП и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), заключением судебно-медицинской экспертизы "Адрес" от "Дата" в соответствии с которым у "Потерпевшего" имелись повреждения в виде переломов 2, 3, 4, 5 плюсневых костей левой стопы, которые причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 15-16).
При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение Пиголина М.В. в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Поэтому судья считает необходимым назначить Пиголину М.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Пиголина М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья /подпись/ С.Е.Ефимов