Постановление по делу Иванова А.Г. по ст.12.24. ч.2 КоАП РФ



Материал № 5-656/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Н. Новгород "Дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,

с участием правонарушителя Иванова А.Г., "Дата" рождения, "Адрес", ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием потерпевшей "Потерпевшей",

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Ивановым А.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.Г. "Дата" в 15 часов 20 минут на 32 км. дороги "Адрес", управляя транспортным средством , в нарушение пп. 1.5, 9.9., 10.1 Правил дорожного движения, допустив движение по обочине, не справился с управлением, совершил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир "Потерпевшая" получила телесные повреждения, повлекшие средней степени тяжести вред здоровью.

Иванову А.Г. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в судебном заседании Иванов А.Г. пояснил, что "Дата" в 15 часов 20 минут на 32 км. дороги "Адрес", управляя транспортным средством , был вынужден выехать на обочину, так как впереди идущий автомобиль резко затормозил, для избежания столкновения с которым, хотел объехать его по обочине, но не справился с управлением, совершил опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир "Потерпевшая" получила телесные повреждения, повлекшие средней степени тяжести вред здоровью. Согласен с тем, что нарушил правила дорожного движения, в результате которых потерпевшей были причинены телесные повреждения.

Потерпевшей "Потерпевшей" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что она "Дата" в 15 часов 20 минут на 32 км. дороги "Адрес", находилась в салоне автомобиля , под управлением Иванова А.Г., который при движении был вынужден выехать на обочину, так как впереди идущий автомобиль резко затормозил. Но Иванов не справился с управлением, совершил опрокидывание транспортного средства, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, повлекшие средней степени тяжести вред здоровью.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Иванова А.Г. в совершении административного правонарушения доказана.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра ДТП (л.м.5-8), схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП (л. м. 9), рапортом (л.м.10), объяснениями (л. м. 11, 13), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л. м. 23), согласно которого у "Потерпевшей" имелся открытый перелом ногтевой фаланги второго пальца, левой кисти со смещением, ушибленная рана левой кисти и отрыва ногтевой фаланги второго пальца левой кисти. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата", причинив вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Протоколом об административном правонарушении (л.м.25).

Таким образом, Иванов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает, что Иванов А.Г. свою вину признал полностью, раскаялся, работает водителем, данная работа является его основным заработком, потерпевшая просила не лишать Иванова А.Г. права управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить Иванову наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Иванова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей .

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы Иванов А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья: Н.Е. Варнакова