ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Н Новгород "Дата"
Судья Ленинского районного суда г.Н Новгорода Андреев Е.В.,
с участием правонарушителя Булдакова А.С.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, совершенном Булдаковым А.С., "Дата" г.р., "Адрес"
УСТАНОВИЛ:
Булдаков А.С. "Дата" в 0 часов 20 минут, управляя транспортным средством а/м "Адрес" со второстепенной дороги на перекрестке неравнозначных дорог в нарушении п.13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству под управлением "Свидетеля", двигавшегося по главной дороге. В результате столкновения автомобилей пассажиру автомобиля "Свидетеля" "Потерпевшей" был причинен легкий вред здоровью.
Потерпевшая "Потерпевшая" в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивает. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.
Булдаков А.С. в ходе судебного заседания вину в правонарушении признал, согласен с протоколом об административном правонарушении, его виновность подтверждена показаниями потерпевшей и свидетелей, оглашенным в ходе судебного заседания, и доказательствами имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), схемой места дорожного происшествия (л.д.3), справкой ДТП (л.д.3), фототаблицей (л.д.1014, заключением эксперта "Номер" (л.д.27-28).
Согласно оглашенным объяснениям потерпевшей "Потерпевшей", данных в ходе административного расследования, она показала, что "Дата" в 0 часов 20 минут ехала в качестве пассажира в автомобиле под управлением Булдакова, выехали "Адрес" и на перекрестке в них врезалась автомашина, она получила телесные повореждения(л.д.18).
Согласно оглашенным объяснениям свидетеля "Свидетеля", данных в ходе административного расследования, он показал, что "Дата" в 0 часов 20 минут управлял автомобилем ехал "Адрес", на перекрестке "Адрес" горел желтый сигнал, он ехал по главной, неожиданно "Адрес" на перекресток выехал автомобиль Булдакова и остановился на его полосе. Он ничего не успел сделать и произвел столкновение в левый бок выехавшего автомобиля (л.д.19).
Согласно оглашенным объяснениям свидетеля "Свидетеля 1", данных в ходе административного расследования, он дал аналогичные "Свидетелю" показания (л.д.17).
Согласно оглашенным объяснениям свидетеля "Свидетеля 2", данных в ходе административного расследования, он показал, что "Дата" в 0 часов 20 минут управлял и стоял на "Адрес" уступая дорогу автомашинам двигающимся "Адрес", впереди него находился автомобиль Булдакова. Он отвлекся на переключения радиостанций и в этот момент услышал удар, затем увидел, что в автомобиль Булдакова врезался автомобиль "Свидетеля".
Находя вину правонарушителя полностью доказанной совокупностью перечисленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает, что потерпевшая на строгом наказании не настаивает, поэтому суд считает возможным назначить Булдакову наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Булдакова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Изъятое водительское удостоверение - возвратить Булдакову А.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток.
Судья: