П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушенииДело № 5-718
г. Н. Новгород "Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,
с участием правонарушителя Соколина Н.И.
потерпевшей "Потерпевшей"
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенном Соколиным Н.И., "Дата" рождения, "Адрес", ранее к административной ответственности не привлекался
У С Т А Н О В И Л:
Соколин Н.И. "Дата" около 07 часа 30 минут двигаясь на 26 километре автодороги "Адрес", управляя автомашиной , в нарушение п.п. 10.1, 1.5 Правил Дорожного Движения, совершил столкновение с автомашиной под управлением "Свидетеля", от удара по инерции автомобиль столкнулся с впереди стоящим автомобилем , под управлением "Свидетеля 1". В результате ДТП пассажиру автомашины "Свидетеля", "Потерпевшей" были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Соколину Н.И. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Соколин Н.И., допрошенный в судебном заседании, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что он "Дата" в 07 часа 30 минут двигался на своем автомобиле в сторону "Адрес" объезда на 26 километре въехали в неожиданно образовавшийся туман с видимостью не более 2 метров. Он резко снизил скорость, намереваясь остановить транспортное средство, неожиданно перед ним за 2 метра до него показался автомобиль "Свидетеля". Он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, он совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем "Свидетеля", от того, что его машина въехала в машину "Свидетеля", она проехала вперед и ударила машину "Свидетеля 1". В результате столкновения пассажирка "Свидетеля" "Потерпевшая" получила легкие телесные повреждения. Принял решение остановиться, так как видимость дороги из-за внезапно образовавшегося тумана была 1-2 метра.
Потерпевшей "Потерпевшей" разъяснены права по ст. 25.2 КОАП РФ и 51 Конституции РФ.
Потерпевшая "Потерпевшая", допрошенная в судебном заседании и предупрежденная об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что "Дата" около 07 часов 30 минут она ехала в качестве пассажира в автомобиле под управлением "Свидетеля" в сторону "Адрес". Она сидела на переднем пассажирском сиденье. Когда они ехали "Адрес", видимость была примерно 100 метров, но когда они проехали мост, видимость пропала совсем, двигаться дальше было невозможно, поэтому "Свидетель" приняла решение остановиться. Впереди от них, примерно 1-2 метра ехала машина марку машины не помнит. После остановки, в их автомобиль через 2-3 секунды, после того, как они остановились, врезался автомобиль Соколина Н.И.. После удара, по инерции их машину отбросило вперед, где они столкнулись с впереди стоящей автомашиной "Свидетеля 1". В результате ДТП ей были причинены легкие телесные повреждения. Приняли решение остановиться, так как видимость дороги из-за внезапно образовавшегося тумана была 1-2 метра.
Суд, выслушав Соколина Н.И., потерпевшую , изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Соколина Н.И. в совершении административного правонарушения доказана.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. м. 1), рапортом о получении информации из лечебного учреждения о происшествии (л.м. 4), рапортами о получении информации о ДТП (л.м. 7,8, 15), схемой места совершения административного правонарушения (л.м. 16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л. м. 17-20), протоколом осмотра транспортного средства (л.м. 21), объяснениями (л. м. 30-35), заключением эксперта "Номер" от "Дата" в отношении "Потерпевшей" (л. м. 40), согласно которого у "Потерпевшей" имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данная травма вызвала причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, носит характер тупой травмы и могла образоваться "Дата" при ДТП. Диагнозы -травма шеи, посттравматическая миопия сетчатки не подтверждены объективными данными в представленной амбулаторной карте, поэтому при оценке причиненного вреда здоровью не принимались во внимание.
Таким образом, Соколин Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
При назначении наказания суд учитывает, что Соколин Н.И. свою вину признал полностью, раскаялся, к административной ответственности не привлекался, потерпевшая на лишении водительских прав Соколина не настаивала, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 3.5, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Соколина Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Соколин Н.И вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении административного материала судом кассационной инстанции.
Судья: Н.Е. Варнакова