Постановление по делу об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Н. Новгород "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,

представителя правонарушителя ООО «***» Доронкина О.М.,

представителя ОГПН Ленинского района г. Н. Новгород Красавина Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ООО «***», расположенного "Адрес",

У С Т А Н О В И Л:

ООО «***», расположенное "Адрес", осуществляя свою деятельность, нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, которые представляют опасность и могут быть причиной пожара при следующих обстоятельствах.

"Дата" в соответствии с распоряжением зам.начальника ОГПН по Ленинскому району г. Н. Новгород "Дата" при проведении плановой проверки за выполнением требований пожарной безопасности в помещениях ООО «***», расположенных "Адрес", были выявлены нарушения требований норм, стандартов и правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), создающие угрозу жизни и здоровью людей, а именно:

1) Дверь запасного выхода не оборудована запором, обеспечивающим свободное открывание двери изнутри без ключа (ППБ 01-03 п. 52).

2) Ковровая дорожка в торговом зале не прикреплена к полу (ППБ 01-03 п. 56).

3) Отсутствуют защитные колпаки на осветительном оборудовании, предусмотренные конструкцией светильников в компрессорной и коридоре магазина (ППБ 01-03 п. 60).

4) Ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале выполнена менее 2 метров (ППБ 01-03 п. 3, СНиП "Дата" п.1.111).

5) Проход из торгового зала к эвакуационному выходу (главный вход) перекрыт турникетом, не открывающимся по направлению выхода из здания (ППБ 01-03 п. 53).

6) Ширина прохода из торгового зала к эвакуационному выходу в месте размещения турникета, должна составлять не менее 1,3 метра (ППБ 01-03 п.3, СНиП "Дата", п. 1.110)

7) В торговом зале предусмотрено два эвакуационных выхода ширина первого ... м, второго ... м, площадь торгового зала ... кв.м., нормативное количество людей, находящихся в зале 215 чел. Из расчета 165 чел. на 1 м. ширины эвакуационного выхода и исключении одного эвакуационного выхода (п.6.15 СНиП "Дата") ширина каждого эвакуационного выхода в торговом зале должна быть не менее 1,3 м. (ППБ 01-03 п. 3, СНиП "Дата", п. 1.110)

8) Двери вкладских помещений не имеют требуемого предела огнестойкости не менее ЕI 30 (ППБ 01-03 п. 3, СНиП "Дата" п. 1.82)

9) Не определены категория складских помещений по взрывопожарной и пожарной опасности и класса зоны по ПУЭ (ППБ 01-03 п.33)

10) монтажные отверстия в местах прохождения труб заделать строительным раствором (ППБ 01-03 п. 37)

11) Противопожарная дверь, отделяющая торговый зал от складских и офисных помещений, не оборудована прибором для самозакрывания (ППБ 01-03 п. 3, СНиП "Дата" п. 7.17)

12) коридор, ведущий из торгового зала к запасным эвакуационным выходам, загроможден товаром и мебелью (ППБ 01-03 п. 53)

В судебном заседании представитель ОГНП Ленинского района г. Н. Новгород Красавин А.В., которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ, пояснил, что в ООО «***», расположенном "Адрес", были выявлены вышеуказанные нарушения пожарной безопасности. В настоящее время из 12 пунктов нарушений устранены 7 пунктов нарушений, остались не устраненными пункты 7, 8, 9, 10, 11 определенные актом проверки от "Дата". Вопрос о назначении наказания ООО «***», расположенного "Адрес" передает на разрешение суда.

В судебном заседании представитель ООО «***» Доронкин О.М., которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ, пояснил, что действительно в помещении ООО «***», расположенного "Адрес", при проверке ОГПН Ленинского района г. Н. Новгород были выявлены указанные выше нарушения требований пожарной безопасности. На данный момент ими устранено 7 пунктов нарушений, по пункту 7 нарушений, указанному в акте проверки ими сделан запрос начальнику управления ГПН по Нижегородской области о признаки ширины эвакуационных выходов в торгом зале в размерах ... м и ... м соответствующим нормам с учетом количества посетителей на квадратный метр, с остальными пунктами нарушений не согласен, поскольку у них в магазине не имеется складских помещений, они у них не предусмотрены и запрещены администрацией.

Изучив материал, заслушав мнение участников процесса, считаю, что ООО «***», осуществляя свою деятельность в помещении находящемся "Адрес", нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности (л.м. 1-3), актом проверки органа госконтроля юридического лица, фото-таблица (л. м. 6-10), заключением инспектора ОГПН Ленинского района г. Н. Новгород (л. м. 11-13).

Тем самым, ООО «***» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32, 11.16 настоящего кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает, что основная масса нарушений была устранена ООО «***», учитывая, что ООО «***» впервые привлекается к административной ответственности, и считает необходимым подвергнуть ООО «***» административному штрафу, применение административного приостановления деятельности к ООО «***» суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст. ст. 20.4 ч. 1, 3.4, 29.7- 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «***», расположенного "Адрес", привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ...рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы участники процесса вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: Варнакова Н.Е.