Материал № 5-770/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Н. Новгород "Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,
С участием Дьячковой С.В., "Дата" рождения, "Адрес", привлекавшейся к административной ответственности ,
Потерпевшей "Потерпевшей",
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Дьячковой С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Дьячкова С.В. "Дата" в 13 часов 13 минут "Адрес", управляя автомобилем , в нарушение п.14.1 Правил Дорожного движения совершила наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате пешеход получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда средней тяжести.
Дьячковой С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Дьячкова С.А., допрошенная в судебном заседании пояснила, что она "Дата" в 13 часов 00 минут ехала на автомобиле "Адрес" по крайней левой полосе на дороге в две полосы движения. Подъезжая к пешеходному переходу сбавила скорость, двигалась со скоростью 40 км в час. Крайняя правая полоса была заставлена общественным транспортом, стояло в колонну несколько автобусов и маршрутных такси. Неожиданно для нее из-за автобуса (маршрутного такси), стоявшего на крайней правой полосе движения, выбежала женщина, которая переходила дорогу по пешеходному переходу справа налево по ходу ее движения, она не успела отреагировать и совершила наезд на данную женщину. В результате пешеход упала на дорогу. После этого она вызвала сотрудников ГИБДД. Согласна с тем, что нарушила указанные выше пункты Правил дорожного движения, в результате чего совершила наезд на пешехода причинив пешеходу телесные повреждения, вызвавшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Потерпевшей "Потерпевшей" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.
Потерпевшая "Потерпевшая", допрошенная в судебном заседании и предупрежденная об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что она "Дата" около 13-00 подошла к нерегулируемому пешеходному переходу со стороны магазина "Адрес", направляясь к дому "Номер". Убедившись, что водитель маршрутного такси "Номер" уступает ей дорогу и, убедившись, что остальные полосы движения свободны, стала переходить дорогу по пешеходному переходу. Пройдя около 3-х метров от тротуара, ее ударила машина, которая выскочила из-за автобуса, после чего, она потеряла сознание на какое-то время. Очнулась и увидела, что ее сбила легковая машина, под управлением ранее ей незнакомой Дьячковой. После чего, ее увезли в больницу на подъехавшей карете «скорая помощь». В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.
Суд, выслушав Дьячкову С.В., потерпевшую "Потерпевшую"., изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Дьячковой С.В. в совершении административного правонарушения доказана.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. м. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.м. 3-6), схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии (л. м. 7), объяснениями (л. м. 12-14), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л. м. 19-20), согласно которого у "Потерпевшей" имелись сотрясение головного мозга, закрытый краевой перелом наружной лодыжки слева с удовлетворительным стоянием отломков. Эти повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ДТП "Дата", причинив вред здоровью Средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Для срастания перелома лодыжки необходим срок более 21-го дня.
Таким образом, Дьячкова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает, что Дьячкова С.В. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место работы, которое связано с вождением, мнение потерпевшей, Дьячкова С.В. впервые совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, ранее привлекалась к ответственности по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Дьячкову С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному взысканию по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы Дьячкова С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении административного материала судом кассационной инстанции.
Судья: Н.Е. Варнакова