П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Н.Новгород "Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, совершенном Соболевым В.В., "Дата" года рождения, "Адрес", <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л:
"Дата" в 22 часа 15 минут на "Адрес" г. Н. Новгорода Соболев В, В. совершил нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. Соболев В. В. управляя автомобилем №1 гос. номер "Номер", двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода "Потерпевшего", переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия "Потерпевшему" причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Соболеву В. В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Соболеву В. В. права понятны, ходатайств не имеет.
Потерпевшему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Потерпевшему права понятны. Ходатайств не имеет.
Соболев В. В. пояснил, что свою вину о полностью признает, "Дата" приблизительно в 22 часа 20 минут он управлял автомобилем №1 гос. номер "Номер", двигался по "Адрес" задним ходом, во втором справа ряду. Ни во встречном не в попутном направлении автомобилей не было. Подъезжая к светофору у дома "Номер" для него был разрешающий сигнал светофора. Его автомобиль находился до светофора в 3-4 метрах. За метр до своего автомобиля он увидел пешехода, который находился сзади его автомашины и двигался перпендикулярно траектории движения его автомобиля. Он двигался на автомобиле со скоростью 10-15 км/ч. Увидев, что движению его автомобиля создана опасность он предпринял торможение, но наезда избежать не удалось.
Потерпевший в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия. Настаивает на строгом наказании.
Вина Соболева В. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 2 об.), объяснением Соболева (л.д. 9), объяснением "Потерпевшего" (л.д. 12), объяснением "Свидетеля" (л.д. 19), объяснением "Свидетеля 1" (л.д. 20), объяснением "Свидетеля 2" (л.д. 22), заключением эксперта "Номер" (л.д. 28-29), согласно которому у "Потерпевшего" имелись: обширное кровоизлияние в мягкие ткани правой голени, ушиб области правого плечевого сустава (отек, болезненность, ограничение движений, ушиб области левого коленного сустава (отек, болезненность, ограничение движений, кровоподтеки правого плеча, стоп. Повреждения носят характер тупой травмы и вполне могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата", причинив в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Суд считает, что вина Соболева В. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - полностью нашла свое подтверждение.
При назначении наказания Соболеву В. В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: вину полностью признал, ранее к административной ответственности не привлекался, мнение потерпевшего.
С учетом данных о личности, суд считает необходимым назначить Соболеву В. В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Соболева В.В. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Наименование получателя платежа: в пользу УФК по Нижегородской области, р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК 042202001, ИНН 5257016675, КПП - 525701001, ОКАТО 22401000000, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья- Ж.В.Игошина