П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушенииДело № 5-46
г. Н. Новгород "Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,
с участием правонарушителя Озерова Д.В., "Дата" рождения, "Адрес", ранее привлекавшегося к административной ответственности ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенным Озеровым Д.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Озеров Д.В. "Дата" в 10 часов 30 минут "Адрес", управляя автомобилем , в нарушение п.п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю движущемуся со встречного направления прямо, совершил столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля Озерова Д.В. "Потерпевшей" были причинены телесные повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Озерову Д.В. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Допрошенный в судебном заседании Озеров Д.В. свою вину признал и пояснил, что "Дата" в 10 часа 30 минут он, управляя автомобилем , двигался "Адрес" со скоростью 40 км в час, в левом ряду. С ним в автомобиле находилась пассажирка "Потерпевшая", которая сидела на переднем пассажирском сиденье и пристегнута ремнем безопасности. Видел, что во встречном направлении "Адрес" двигается автомобиль . На перекрестке "Адрес" горел разрешающий свет светофора для него, он начал осуществлять поворот налево, и не уступил дорогу автомобилю , движущемуся во встречном ему направлении со стороны "Адрес". Избежать столкновения с данным автомобилем не удалось, удар пришелся в заднюю, правую часть его автомобиля , после чего его автомобиль развернуло и откинуло на бордюр. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала его пассажирка "Потерпевшая", которая получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. После столкновения он на попутном транспорте отправил пассажирку в больницу, вышел из машины, узнал, все ли в порядке с водителем другого автомобиля, вызвал сотрудников ГИБДД. Согласен с тем, что нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения, в результате нарушения им правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие по его вине, и по его вине пассажир "Потерпевшая" получила телесные повреждения.
Свидетелю "Свидетелю" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ пояснила суду, что является участником дорожно-транспортного происшествия. "Дата" она управляла принадлежащим ей автомобилем . В 10-30 она двигалась "Адрес", в сторону "Адрес" со скоростью 40 км в час в правом ряду. Во встречном ей направлении она видела автомобиль . Подъезжая к перекрестку "Адрес", сигнал светофора был зеленый для нее. За три метра от своего автомобиля она увидела автомобиль , который она видела раньше, стал соврешать поворот "Адрес", не пропустив ее автомобиль, двигавшийся по главной дороге. Увидев, что для ее автомобиля создана опасность, она предприняла действия для остановки, стала тормозить. Однако избежать столкновения не удалось, поскольку автомобиль , совершая поворот, преградил ей путь, выехав на ее полосу движения.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Озерова Д.В., в совершении административного правонарушения доказана.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается так же письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л. м. 1), схемой и справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.м. 3), объяснениями (л.м. 6-8), рапортом (л.м. 16), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л.м.12-13), согласно которого у "Потерпевшей" имелось сотрясение головного мозга, которое носит характер тупой травмы, вполне могло возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Таким образом, Озеров Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает, что Озеров Д.В. в содеянном раскаялся, вину признал полностью в совершенном им правонарушении, оказал на месте помощь пострадавшей, работа Озерова Д.В., которая составляет его основной заработок, связана с вождением, Озеров Д.В., привлекался к ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ, других нарушений не имел, суд считает возможным назначить ему наказание без лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 3.5, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Озерова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Озеров Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении административного материала судом кассационной инстанции.
Судья: Н.Е. Варнакова