П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушенииг. Н. Новгород "Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,
с участием правонарушителя Рыжакина А.И.,
потерпевшей "Потерпевшей",
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенным Рыжакиным А.И., "Дата" рождения, "Адрес", ранее привлекавшемся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Рыжакин А.И. "Дата" около 18 часов 25 минут, "Адрес", управляя автомобилем , в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю под управлением "Свидетеля", двигающегося по главной дороге. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля "Свидетеля" "Потерпевшей" был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Рыжакину А.И. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Рыжакин А.И., допрошенный в судебном заседании, вину в совершенном административном правонарушении признал частично и пояснил, что он "Дата"управлял автомобилем . Двигался "Адрес". Подъехав к перекрестку "Адрес", остановился, чтобы пропустить всех участников движения. Убедившись в отсутствии помех, он выехал на перекресток и неожиданно на большой скорости в него врезался автомобиль , который двигался по главной дороге, не видел данный автомобиль. После удара его машину развернуло, отбросило в забор. Удар пришелся в переднее правое крыло. В результате данного столкновения "Потерпевшая" получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, согласен с тем, что телесные повреждения причинены потерпевшей в результате нарушения им п. 13.9 Правил дорожного движения.
Потерпевшей "Потерпевшей" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Потерпевшая "Потерпевшая", допрошенная в судебном заседании и предупрежденная об административной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний по ст. 17.9 КОАП РФ, пояснила, что "Дата" она ехала в машине своего мужа , со стороны "Адрес". На перекрестке "Адрес" с левой стороны выехала автомашина . Автомобиль, которым управлял ее муж, ехал по главной дороге со скоростью 40-45 км в час. В это время произошел сильный удар в переднюю левую часть их автомобиля. Их машину отбросило вправо, и они врезались в металлический забор и столб у дороги. После столкновения она почувствовала сильный удар в голову, хруст в шее, ушибы в левую руку. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. После удара она потеряла сознание на некоторое время.
Свидетелю "Свидетелю" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ пояснил суду, что "Дата" они вместе с женой ехали в автомобиле , которым он управлял. Двигались они "Адрес" со скоростью 45 км в час. Жена сидела на переднем пассажирском сиденье, они оба были пристегнуты ремнями безопасности. Они ехали по главной улице. Подъезжая к пересечению "Адрес", с левой стороны стояли на остановке маршрутный автобус и маршрутное такси, он убедившись в безопасности для своего движения, продолжил движении своего транспортного средства, где неожиданно из-за автобуса слева с второстепенной дороги "Адрес" выехал автомобиль , он предпринял экстренное торможение. Однако избежать столкновения не удалось. В результате ДТП его жена получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Свидетелю "Свидетелю 1" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ пояснила суду, что "Дата" около 18-25 она стояла на перекрестке "Адрес". На второстепенной дороге, с целью проехать направо "Адрес". На другой стороне "Адрес" стоял автомобиль . Автомобиль резко выехал на перекресток и столкнулся с автомобилем , который ехал со скоростью не более 50 км/ч, по главной дороге - "Адрес", удар пришелся в левую переднюю часть автомобиля . От удара его откинуло на металлический забор. Автомобиль Ваз от столкновения развернуло и отбросило на противоположную сторону. Когда она подошла к автомобилю , увидела, что пассажирка получила телесные повреждения.
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Рыжакина А.И. в совершении административного правонарушения доказана.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. м. 1), протоколом осмотра места происшествия (л.м. 5-8), схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП (л. м. 9), объяснениями (л. м. 14-18), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л. м. 22-23), согласно которого у "Потерпевшей" имеются: сотрясение головного мозна, кровоизлияние в мягкие ткани левой височной области, ушиб шейного отдела позвоночника на фоне выраженного его остеохондроза. Эти повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Таким образом, Рыжакин А.И совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает, содеянное, данные о личности Рыжакина, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАп РФ, других нарушений не имел, вину признал, суд считает возможным назначить Рыжакину А.И. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 3.5, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рыжакина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Рыжакин А.И. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении административного материала судом кассационной инстанции.
Судья:
Н.Е. Варнакова