Материал № 5-12П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Н. Новгород "Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении правонарушителя Якимова Е.В., "Дата" рождения, "Адрес", ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Якимов Е.В. "Дата" в 21 часов 50 минут у "Адрес", управляя мопедом без номера, в нарушение п. 24.2, 24.3 Правил дорожного движения, осуществил выезд с крайней правой полосы, начал обгон движущихся транспортных средств, совершил столкновение с автомобилем под управлением "Потерпевшей" В результате пассажир мопеда "Потерпевший 1" получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Правонарушитель Якимов Е.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, судебными повестками по адресам, указанным им инспектору ДПС ГИБДД, кроме того, согласно докладных, указанный Якимовым Е.В. инспектору ДПС ГИБДД номер его сотового телефона «находился вне зоны действия сети» или был выключен, что свидетельствует об уклонении Якимова Е.В. от явки в судебное заседание. Суд считает его надлежаще извещенным. (л.м.31,33, 36, 38, 39)
Потерпевший "Потерпевший 1" в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом судебными повестками, и согласно поступившей в суд телефонограммы просил дело в отношении Якимова Е.В. рассмотреть в его отсутствие (л.м.32, 34, 35, 37).
Изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Якимова Е.В. в совершении административного правонарушения доказана.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. м. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.м. 3-6), справками о ДТП и схемой места совершения административного правонарушения (л.м. 7-8), объяснениями (л. м. 13-15), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л. м. 18-20), согласно которого у "Потерпевшего" имелись сотрясение головного мозга, закрытый перелом правой малоберцовой кости в верхней трети со смещением отломков, закрытый перелом в проксимальной части (ближе к коленному суставу) правой большеберцовой кости со смещением отломков, ушибленные раны верхней губы и лобной области, перелом костей носа, гематомы голеней. Повреждения носят характер тупой травмы и волне могли возникнуть в результате ДТП "Дата", причинив в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, т.к. для полного заживления имеющихся повреждений требуется срок свыше 21-го дня от момента травмы.
Таким образом, Якимов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает, содеянное, данные о личности Якимова Е.В. суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Якимова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей .
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы Якимов Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья: Н.Е. Варнакова