П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушенииг. Н. Новгород "Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,
с участием потерпевшей "Потерпевшей",
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенным Роговым А.А., "Дата" рождения, "Адрес",
У С Т А Н О В И Л:
Рогов А.А. "Дата" в 20 часа 40 минут на 399 км автодороги "Адрес", управляя автомобилем , в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на остановившийся автомобиль , под управлением "Свидетеля", в результате чего "Потерпевшей" были причинены телесные повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Рогов А.А. в судебное заседание не явился, был извещен о явке в суд надлежащим образом.
Потерпевшей "Потерпевшей" разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Потерпевшая "Потерпевшая", предупрежденная об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, допрошенная в судебном заседании пояснила суду, что "Дата" она находилась в автомобиле , под управлением "Свидетеля", находилась в салоне на пассажирском переднем сиденье. Около 20 часов 40 минут они двигались по автодороге "Адрес". На 399 км дороги, в «кармане» они остановились, включив поворотник, пропуская автотранспорт на главной дороге. Вдруг они почувствовали сильный удар в заднюю часть машины. Выйдя из машины, они увидели, что в них въехала машина . В результате ДТП она получила повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Рогова А.А., в совершении административного правонарушения доказана.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается так же письменными материалами дела: схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП (л.м. 1), объяснениями (л.м. 2-4), где Рогов А.А, признал себя виновным в совершенном им дорожно-транспортном происшествии "Дата", рапортами (л.м. 6-8), справкой из МЛПУ «ГКБ "Номер"» (л.м. 14), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л.м. 17-18), согласно которой, повреждения у "Потерпевшей" в виде перелома костей носа, кровоизлияния в мягкие ткани и ссадин лица носят характер тупой травмы и могли возникнуть "Дата" при ДТП, причинив легкйи вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, протоколом об административном правонарушении (л. м. 20).
Таким образом, Рогов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности правонарушителя, признание им своей вины в совершенном правонарушении, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 3.5, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рогова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Рогов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении административного материала судом кассационной инстанции.
Судья: Н.Е. Варнакова