П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении"Дата"
Судья Ленинского районного суда Н. Новгорода Сухоруков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях, совершенном гр. Алескеровым Н.С.о., "Дата" года рождения, "Адрес",
У С Т А Н О В И Л:
"Дата" в 16 часов 00 минут около д."Номер" по "Адрес" Н.Новгорода водитель Алескеров Н.С.о., управляя а/м №1 гос.№ "Номер" в нарушении п.6.2 ПДД выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с а/м №2 гос.№ "Номер", под управлением "Потерпевшего". В результате столкновения "Потерпевший" и пассажир "Потерпевший 1" получили вред здоровью средней тяжести, а также пассажир а/м №1 "Потерпевшая 2" получила легкий вред здоровью.
Алескеров Н.С.о., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, вину не признал и пояснил, что "Дата" он, управляя а/м №1 гос.№ "Номер" подъехал к перекрестку на "Адрес" остановился у светофора. Убедившись, что левая и правая колонна остановились, Алескеров начал движение на зеленый сигнал светофора в направлении к бензоколонке. Вдруг справа от своего а/м Алескеров увидел обгонявший на большой скорости стоявшую колонну а/м №2, с которым произошло столкновение. Удар пришелся в правую сторону а/м Алескерова.
Потерпевший "Потерпевший", которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ пояснил, что "Дата" он, управляя а/м №2 гос.№ "Номер" двигался по "Адрес". В а/м находились Шиловская Е.А. и трое детей. Подъезжая к перекрестку у АЗС у "Потерпевшего" горел зеленый сигнал светофора. Со стороны "Адрес" на красный сигнал светофора выехал а/м №1. "Потерпевший" резко затормозил, но избежать столкновения не удалось.
Потерпевшая "Потерпевшая 2", которой разъяснены права в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ пояснила, что "Дата" она находилась в качестве пассажира в а/м №1 гос.№ "Номер" под управлением Алескерова Н.С.о. на переднем сиденье. Проезжая перекресток на "Адрес" двигались в сторону автозаправки на зеленый сигнал светофора. За несколько метров до а/м "Свидетель 2" увидела движущийся а/м №2, который обгонял стоявшие на светофоре автомобили. Удар пришелся в правую часть автомобиля Алескерова.
Законный представитель потерпевшего "Потерпевшего 1" - Шиловская Е.А., которой разъяснены права в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ пояснила, что "Дата" она находилась в качестве пассажира в а/м №2 гос.№ "Номер", под управлением "Потерпевшего" на переднем пассажирском сиденье. На заднем сиденье сидел "Потерпевший 1", "Дата" года рождения без удерживающего устройства. Подъезжая к перекрестку на "Адрес" горел разрешающий сигнал светофора. Со стороны "Адрес" на красный сигнал светофора выехал а/м №1. "Потерпевший" нажал на тормоз, но избежать столкновения не удалось. "Потерпевший 1" от удара по инерции упал вперед, получив травму.
Свидетель "Свидетель", которому разъяснены права, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что "Дата" около 16 часов он двигался со стороны 7-го микрорайона в сторону "Адрес" на автомобиле №3, передо ним на зеленый сигнал светофора двигался автомобиль №2 серого цвета. На перекрестке под красный сигнал светофора на перерез автомобилю №2 выехал автомобиль №1, водитель автомобиля №2 затормозить не успел и произошло столкновение.
Свидетель "Свидетель 1", которому разъяснены права, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что "Дата" он находился на "Адрес" в 5-ти метрах от остановки, напротив АЗС . В районе 15 ч 30 минут - 16 ч 00 минут "Свидетель 1" увидел, что в направлении "Адрес" двигался автомобиль №2 серого цвета, обгоняя колонну автомобилей, стоящих на красный свет светофора. Автомобиль №2 серого цвета совершил удар в автомобиль №1 черного цвета. Автомобиль №1 двигался со стороны церкви в направлении АЗС под зеленый сигнал светофора.
Свидетель "Свидетель 2", которому разъяснены права, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что "Дата" его сестра "Потерпевшая 2" со своим мужем Алескеровым подвезли его на автомобиле №1 до остановки "Адрес". Когда "Свидетель 2" стоял на остановке, увидел, что автомобиль №1, принадлежавший Алескерову, проезжал перекресток в направлении АЗС на мигающий зеленый сигнал светофора. В это время автомобиль №2, двигаясь в направлении "Адрес", обогнав колонну автомобилей и проехав на запрещающий сигнал светофора, врезался в правую строну автомобиля №1. "Свидетель 2" думает, что автомобиль №2 пытался успеть проехать под разрешающий сигнал светофора, но не успел.
Свидетель "Свидетель 3", которому разъяснены права, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что "Дата" он двигался на автомобиле со стороны "Адрес" в сторону "Адрес" по "Адрес". "Свидетель 3" остановился на светофоре и ждал разрешающего сигнала светофора. Он увидел, что автомобиль №2 объезжал колонну автомобилей. В это время на перекресток выехал автомобиль №1, который находился справа от него, и произошло столкновение с автомобилем №2. "Свидетель 3" думает, что автомобиль №2, хотел успеть проехать на мигающий сигнал светофора и поэтому произошло столкновение.
Свидетель "Свидетель 4", которой разъяснены права, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что "Дата" была очевидцев ДТП на "Адрес" в настоящее время обстоятельства помнит плохо, подтвердила оглашенные объяснения (л.д. 26) согласно которых "Дата" она стояла на остановке общественного транспорта "Адрес". На остановке никакого транспорта не было. Дорога была свободной. Машины ехали в сторону выезда из города. А/м №1 черного цвета выезжал из дворов "Адрес" прямо в сторону АЗС на красный свет. "Свидетель 4" услышала визг тормозов а/м №2 серого цвета, который двигался в сторону выезда из города, никого не обгоняя, за ним шел ровный ряд машин, соблюдая дистанцию. А/м №2 двигался на зеленый свет. Машины столкнулись, "Свидетель 4" перешла дорогу к месту ДТП, оставила пассажирам а/м №2 свои координаты.
Виновность Алескерова Н.С.о. подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.18), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 19-22), заключениями экспертов (л.д.34-35, 37-38, 40-41).
Исследовав материалы дела, суд считает, что Алескеров Н.С.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КОАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, а именно п.п. 6.2, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевших.
К данным выводам суд пришел оценивая все доказательства по делу, при этом суд считает, что обстоятельства установленные в ходе административного расследования соответствуют действительности. Показания свидетелей являются противоречивыми, однако суд к показаниям потерпевшей "Потерпевшей 2" и свидетеля "Свидетеля 2" относится критически, поскольку они являются близкими знакомыми Алескерова и их показания направлены на помощь избежать последнему административной ответственности, их показания опровергаются свидетелями не заинтересованными в исходе дела. Показания данных свидетелей согласуются со схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места административного правонарушения, заключением авто-технической экспертизы.
Учитывая обстоятельства дела, мнение потерпевших, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.7- 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Алескерова Н.С.о. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушений и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 рублей.
С взысканием штрафа в пользу УФК Минфина России по Нижегородской области, Департамент финансов и налоговой политики администрации г.Н.Новгорода. ИНН налогового органа - 5260040678, КПП - 526001001, Код ОКАТО 22401000000, номер счета получателя платежа: р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области в г.Н.Новгороде, БИК 042202001, код бюджетной классификации 00111690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья: А.В. Сухоруков