Материал № 5-214П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Н. Новгород "Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,
с участием правонарушителя Павленко А.С., "Дата" рождения, "Адрес",
потерпевшего "Потерпевшего",
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, совершенным Павленко А.С.
У С Т А Н О В И Л:
Павленко А.С. "Дата" в 02 часов 30 минут на "Адрес", управляя транспортным средством , в нарушение пп. 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на препятствие, в результате чего пострадал "Потерпевший", ему был причинен вред здоровью средней тяжести.
Павленко А.С. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Допрошенный в судебном заседании Павленко А.С. свою вину признал и пояснил, что он "Дата" в 02 часов 30 минут двигался на "Адрес", управляя транспортным средством со скоростью 50-60 км в час, в среднем ряду. В автомобиле находился "Потерпевший", который сидел на переднем пассажирском сиденье. Дорожное покрытие было асфальтное, состояние дороги обледенелое. Подъезжая к "Адрес", увидел, что светофор не работает. Мигал желтый свет светофора. Когда машина выехала на перекресток, он стал тормозить, однако дорога была обледенелой и машина поехала по льду вперед. В результате чего, он совершил наезд на столб. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир его автомобиля "Потерпевший" пострадал.
Потерпевший , которому разъяснены права по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил суду, что "Дата" в 02 часов 30 минут он ехал в автомобиле , под управлением Павленко. "Адрес" автомобиль выехал на обледенелый участок дороги. Водитель не справился с управлением и совершил наезд на столб. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Павленко А.С. в совершении административного правонарушения доказана.
Факт совершения Павленко А.С. административного правонарушения подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении (л. м. 1) рапортом (л.м. 3), справкой о ДТП, схемой места ДТП (л.м. 4), объяснениями (л.м. 11-12), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л.м. 14-15), согласно которого у "Потерпевшего" имелись: сотрясение головного мозга, ушибленные раны лица, закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия "Дата", причинив вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Для срастания перелома внутренней лодыжки необходим срок более 21-го дня.
Таким образом, Павленко А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает, что Павленко А.С. вину признал в полном объеме, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, потерпевший просил не лишать водительских прав Павленко А.С., суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Павленко А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей .
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд. В случае подачи кассационной жалобы Павленко вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья: Н.Е. Варнакова