Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бормотова А.М. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В., с участием защитника Бормотова А.М., представившего удостоверение №1548 ордер №14639, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, совершенном Кулаевым В.Н., "Дата" года рождения, "Адрес", <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в 13 часов 30 минут на "Адрес" г. Н. Новгорода Кулаев В. Н., управляя автомашиной №1 гос. номер "Номер", в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода "Потерпевшую", переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия "Потерпевшей" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кулаеву В. Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Кулаеву В. Н. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевшей и законному представителю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что они вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Потерпевшей и законному представителю права понятны. Ходатайств не имеют.

Кулаев В. Н. пояснил, что свою вину признает полностью. "Дата" в13 часов он управлял автомобилем №1 гос. номер "Номер", повернул на светофоре с "Адрес" на "Адрес". В попутном направлении на светофоре стояли автомобили. Скорость его автомобиля была 20 км/ч. Подъезжая к пешеходному переходу у школы, он увидел, что из-за машины, которая стояла на светофоре выглядывает девочка, он нажал на тормоз, чтобы остановиться и пропустить пешехода. В результате того, что на проезжей части был гололед наезда избежать не удалось. В настоящее время он возместил потерпевшей моральный вред в сумме ... рублей. Просит суд не лишать его водительских прав, поскольку он работает водителем.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что переходила дорогу по пешеходному переходу, она видела, что машина Кулаева начала тормозить, подумала, что машина остановится и пошла через дорогу, однако машина ее сбила. Водитель сразу же остановился, вышел из машины, оказал ей помощь.

Законный представитель потерпевшей в судебном заседании пояснила, что Кулаев В.Н. возместил ей моральный вред в сумме ... рублей. Она просит суд не лишать Кулаева водительских прав.

Вина Кулаева В. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4 об.), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8), объяснением Кулаева В. Н. (л.д. 9), объяснением "Потерпевшей" (л.д. 10), заключением эксперта "Номер" (л.д. 13-14), согласно которому повреждения у "Потерпевшей" в виде ушибленной раны подбородка, ссадины и кровоподтека правого коленного сустава, кровоподтека левого коленного сустава носят характер тупой травмы и могли возникнуть при дорожно-транспортном происшествии (наезд на пешехода) "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд считает, что вина Кулаева В. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания Кулаеву В. Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: вину полностью признал, потерпевшие не настаивают на строгом наказании, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, возместил ущерб.

Суд считает необходимым назначить Кулаеву В. Н. наказание в виде административного штрафа, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами негативно отразится на материальном положении членов семьи Кулаева В.Н., так как он не сможет работать водителем.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кулаева В.Н. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: в пользу УФК по Нижегородской области, р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК 042202001, ИНН 5257016675, КПП - 525701001, ОКАТО 22401000000, код бюджетной классификации 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья

а