П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушенииг. Н. Новгород "Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.,
с участием правонарушителя Мирвайдуллоева Х.Х., "Дата" рождения, "Адрес", ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ,
потерпевшей "Потерпевшей"
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенным Мирвайдуллоевым Х.Х.,
У С Т А Н О В И Л:
Мирвайдуллоев Х.Х. "Дата" в 17 часов 20 минут на "Адрес", управляя автомобилем , в нарушение п.п.9.10 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем под управлением "Потерпевшей". В результате столкновения"Потерпевшая" получила телесные повреждения легкой степени тяжести.
Мирвайдуллоеву Х.Х. разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права поняты Мирвайдуллоеву Х.Х., в услугах переводчика не нуждается. Ходатайств не имеет.
Допрошенный в судебном заседании Мирвайдуллоев Х.Х. пояснил, что он "Дата" в 17 часов 20 минут управлял автомобилем . Двигался по "Адрес", со скоростью 40 км/ч. Состояние проезжей части дороги было мокрое. Впереди него ехали машины. На перекрестке машины встали, так как дорога была мокрая, он затормозил, но все равно въехал в машину впереди остановившуюся. В результате столкновения водитель по его вине получила легкие телесные повреждения. Согласен с тем, что нарушил п.9.10 Правил дорожного движения.
Потерпевшей разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.
Потерпевшая , допрошенная в судебном заседании и предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что "Дата" около 17-20 она управляла автомобилем . Перед перекрестком "Адрес" она встала, чтобы пропустить по главной дороге поток машин. Вдруг она почувствовала удар в заднюю часть ее автомобиля. В результате удара ее машина сдвинулась вперед на несколько метров. После случившегося, она остановила машину, включила аварийные сигналы и вышла из машины, вызвала сотрудников ГИБДД. В результате столкновения она получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Мирвайдуллоева Х.Х. в совершении административного правонарушения доказана.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.м. 3), телефонограммой из больницы (л.м. 5, 8), схемой происшествия и справкой о ДТП (л. м. 10), объяснениями (л.м. 12-13), заключением эксперта "Номер" от "Дата" (л. м. 19-20), согласно которого повреждения у "Потерпевшей" в виде сотрясения головного мозга, ушиба (болезненность при пальпации, ограничении движений) мягких тканей шеи носят характер тупой травмы и могли возникнуть при ДТП "Дата" причинив легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (с 17 дня с момента травмы отклонений от нормы в неврологическом статусе не зарегистрировано в представленной медицинской документации и поэтому лечение более 21 дня не учитывалось при оценке вреда здоровью).
Таким образом, Мирвайдуллоев Х.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает, что Мирвайдуллоев Х.Х. свою вину признал полностью, раскаялся, ранее привлекался к ответственности по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, других нарушений не имел. Суд считает возможным назначить Мирвайдуллоеву Х.Х. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 3.5, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мирвайдуллоева Х.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.
.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Мирвайдуллоев Х.Х. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении административного материала судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: Н.Е. Варнакова