Дело № 5-228/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
Г. Н.Новгорода "Дата"
Судья Ленинского районного суд г. Н.Новгорода Ефимов С.Е.,
С участием помощника прокурора Ленинского района г. Н.Новгорода Прыткова Ю.В.,
ИП Тахиевой С.Г., "Дата" г.р., "Адрес", ранее не привлекалась к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Ленинского района Г.Н.Новгорода на основании ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности.
В ходе проведения прокурорской проверки с привлечением специалиста ОГПН Ленинского района Г.Н.Новгорода соблюдения требований пожарной безопасности в помещении, расположенном по адресу: Г"Адрес" выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
-в нарушение Приказа МЧС России от 12.12.2007 года № 645 п.31 руководитель не обучен по пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в нарушение п.7 ППБ 01-03 не проводится инструктаж со всеми работниками под роспись в журнале инструктажей,
-в нарушение ППБ 01-03 п.34 автоматическая пожарная сигнализация в помещениях находится не в рабочем состоянии,
-в нарушение ППБ 01-03 п.96 отсутствует договор на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации со специализированной организацией, имеющей лицензию.
Таким образом Тахиева С.Г. совершила административное правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
В судебном заседании Тахиева С.Г. пояснила, что она является арендатором помещения, при заключении договора аренды арендодатель заверила ее, что все пожарное оборудование исправно. Инструктаж не проходила. Вину признает.
Помощник прокурора полагал, что выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровья граждан, считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности торгового павильона.
Судья выслушав Тахиеву С.Г., помощника прокурора, изучив материалы дела полагает вину Тахиевой С.Г. доказанной. Вина подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.2-3), актом проверки в ходе который выявлены нарушения требований пожарной безопасности (л.д. 4), заключением ОГПН в соответствии с которым нарушения в сфере пожарной безопасности представляют угрозу жизни и здоровью людей, что является основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
Доводы Тахиевой С.Г. о том, что за исправностью пожарной сигнализации должны следить арендодатели не обоснованы. Как следует из договора аренды от "Дата" п. 2.1 арендодатель обязан содержать помещение в исправном состоянии в соответствии с установленными пожарными нормами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4-29.7 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л;
Признать Тахиеву С.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде приостановления деятельности помещения, расположенного по адресу "Адрес" на срок 45 суток.
Разъяснить Тахиевой С.Г., что в случае устранения нарушений, она вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода с ходатайством об отмене приостановления деятельности данного объекта.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья: /подпись/ С.Е.Ефимов
в