П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород                                                                                       "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, совершенном Шемарулиным А.К., "Дата" рождения, уроженцем "Адрес", проживающим "Адрес", работающим водителем в НПАП "Номер",

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в 14 часов 20 минут "Адрес" Шемарулин А. К., управляя транспортным средством автобусом гос. "Номер", в нарушение п.п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, при начале движения допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия "Потерпевшему" был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного вреда здоровью.

Шемарулину А. К. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Шемарулину А. К. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевшему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Потерпевшему права понятны. Ходатайств не имеет.

Шемарулин А. К. пояснил, что свою вину он не признает. "Дата" около 14 часов 50 минут он управлял автобусом гос. "Номер", работал на маршруте "Номер", двигался "Адрес" при пасмурной погоде в гололед со скоростью около 15 км/ч по правому ряду. Он подъехал к "Адрес" открыл двери для высадки пассажиров. Когда закончил посадку пассажиров, он закрыл двери и только начал движение через зеркало заднего вида увидел как двое молодых людей внезапно стали пинать автобус. Увидев это он остановился и подошел к молодым людям, они находились в состоянии алкогольного опьянения и выражались нецензурной бранью. С ним они не ехали, в дверях он их не зажимал.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что "Дата" он и его брат стояли на автобусной остановки "Адрес" К остановке подъехал автобус маршрута "Номер". он стал заходить в среднюю дверь, но не успел, потом поскользнулся и упал под автобус. Автобус в это время тронулся и проехал по его левой ноге, задел правую ногу. Водитель остановил автобус, вышел из салона, подошел к нему, сказал, что у него есть свидетели того, как он сам упал. Потом водитель высадил пассажиров и уехал.

Свидетель 1 в судебном заседании пояснила, что "Дата" она была свидетелем ДТП "Адрес". Время было примерно 15 часов. Она стояла на этой остановке и ждала свой автобус. К остановке подъехал другой автобус и из него выставила двоих парней, они оба были пьяные, парни сильно ругались. Потом подъехал ее автобус, в который она села. Автобус тронулся и поехал. А один из парней стал пинать ногами автобус по заднему колесу и из-за этого упал. Она в этот момент стояла у средней двери и все видела. Точнее, она не видела, кто и как пинал автобус, но слышала удары. Она видела, как парень упал под автобус. После этого автобус остановился, водитель вышел, они тоже вышли и она увидела, что парень лежит под автобусом. Парня достали из-под автобуса. Водитель сказал, что автобус больше никуда не поедет. Она оставили свои данные водителю автобуса и через некоторое время уехала.

Свидетель 2 в судебном заседании пояснил, что "Дата" он находился "Адрес" на "Адрес" на расстоянии примерно 15 метров он видел, как двое пьяных парней пинали отъезжающий от остановки автобус по колесам. Потом один из парней упал под колеса автобуса. Автобус после этого остановился, парня достали.

Свидетель 3 в судебном заседании пояснил, что "Дата" после обеда он с братом Потерпевшим стоял на "Адрес". Подъехал автобус, брат хотел зайти в автобус, но поскользнулся и упал под автобус. Автобус в это время поехал. Он стал стучать по автобусу, кричал, чтобы остановился, но автобус переехал ноги брата, а потом остановился. Но водитель даже не вышел. Он вытащил брата из-под автобуса, посадил на остановке, вызвал скорую помощь, а водитель автобуса скрылся с места ДТП.

Вина Шемарулина А. К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), объяснение Алмакаева Р. С. (л.д.7), объяснением Свидетеля 3 (л.д. 8), заключением эксперта "Номер" (л.д. 23-24), согласно которому повреждения у Потерпевшего в виде переломов обеих лодыжек левой голени с разрывом межберцового синдесмоза (соединения) и подвывихом левой стопы, перелома 1-го пальца правой стопы, гематомы и ссадины первого пальца правой стопы, гематомы области левого голеностопного сустава и стопы носят характер тупой травмы и могли возникнуть при дорожно-транспортном происшествии (наезде на пешехода) "Дата" причинив вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Суд считает, что вина Шемарулина А. К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания Шемарулину А. К. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: по месту работы характеризуется положительно, трудовой коллектив ходатайствует о назначении наказания не связанного с лишением водительских прав.

С учетом изложенного, а также данных о личности, суд считает необходимым назначить Шемарулину А. К. наказание в виде административного штрафа, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами негативно отразится на материальном положении Шемарулина А.К., так как работа водителем является его единственным источником заработка.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Шералулина А.К. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ...руб

Наименование получателя платежа: в пользу УФК по Нижегородской области, р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК "Номер", ИНН "Номер" КПП - "Номер", ОКАТО "Номер", код бюджетной классификации "Номер"

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                              

Копия верна.

Судья-                                                                                            Ж.В.Игошина