П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород                                                                                       "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, совершенном Прокуроровым А.Н., "Дата" рождения, уроженцем "Адрес", проживающим "Адрес", работающим водителем в ООО «Спектр», женатого, несовершеннолетних детей не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

"Дата". в 20 часов 50 минут "Адрес" Прокуров А. Н. управляя автомашиной 1 гос. "Номер", в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при выборе скорости для движения не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной 2 гос. "Номер", под управлением "Потерпевшей" В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" "Потерпевшей". был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Прокурову А. Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Прокурову А. Н. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевшей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Потерпевшей права понятны. Ходатайств не имеет.

Прокуров А. Н. пояснил, что свою вину он полностью признает. "Дата". он двигался на автомашине 1 "Адрес" Напротив остановки "Адрес" левым колесом наехал на наледь, не справился с управлением, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомашиной 2. Ущерб потерпевшей он полностью возместил, просит суд не лишать его водительских прав.

Потерпевшая . полностью подтвердила обстоятельства ДТП. Просит суд не лишать водительских прав Прокурова, поскольку он извинился перед ней и полностью возместил ей ущерб

Вина Прокурова А. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8 об), объяснением Прокурова А. Н. (л.д. 12, 29), объяснением "Потерпевшей" (л.д. 19), заключением эксперта "Номер" (л.д. 23-25), согласно которому повреждения у "Потерпевшей". в виде сотрясения головного мозга, ссадин коленных суставов носят характер тупой травмы и могли возникнуть при дорожно-транспортном происшествии "Дата" (учитывая морфологические особенности повреждений) причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Лечение "Потерпевшей". более 21 дня не обусловлено тяжестью травмы и поэтому не учитывалось при оценке вреда здоровью (после "Дата". - 13 день с момента травмы отклонений от нормы в неврологическом статусе не зарегистрировано в имеющейся медицинской документации). Диагноз: ушиб грудной клетки, ушиб шейного отдела позвоночника - не подтвержден объективными данными в представленной медицинской документации и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Суд считает, что вина Прокурова А. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания Прокурову А. Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: ущерб полностью возместил, потерпевшая не настаивает на строгом наказании.

Суд считает необходимым назначить Прокурову А. Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прокуророва А.Н. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме ...руб

Наименование получателя платежа: в пользу УФК по Нижегородской области, р/с "Номер" в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК "Номер", ИНН "Номер", КПП - "Номер", ОКАТО "Номер", код бюджетной классификации "Номер"

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья-                                                                                                 Ж.В.Игошина